IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)

Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous
Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oublié ?
Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

Macron veut une loi contre les fake news en période électorale
L'accès à Facebook ou Twitter pourrait-il être bloqué en cas de fausses informations ?

Le , par Michael Guilloux

536PARTAGES

16  0 
Que pensez-vous des dispositions de la future loi contre les fakes news ?
La coopération avec l'État peut conduire à une surveillance étatique
67 %
La future loi doit également s'intéresser à l'audiovisuel
13 %
Ces dispositions sont nécessaires pour garantir une information fiable
8 %
Autres : précisez en commentaires
12 %
Voter 52 votants
Depuis l’épisode de fake news pendant les dernières campagnes présidentielles des États-Unis, un nombre croissant de pays semblent persuadés que la désinformation est une sérieuse menace au bon déroulement de leurs élections. La Russie elle-même, qui est accusée d’être à l’origine de campagnes de fake news dans les pays occidentaux, a annoncé qu’elle comptait surveiller ce phénomène durant ses prochaines élections présidentielles.

Craignant une éventuelle ingérence étrangère, Vladimir Poutine a en effet récemment déclaré que les autorités russes devraient surveiller l'activité de « certaines entreprises » sur les médias sociaux lors de l'élection présidentielle de mars 2018 et évaluer l'ampleur de leur implication dans la politique intérieure. « Nous devons examiner attentivement la manière dont certaines entreprises fonctionnent sur Internet, dans les médias sociaux et dans quelle mesure elles sont impliquées dans notre vie politique », a déclaré le président Poutine lors d'une réunion avec les dirigeants du parlement russe sur la nouvelle loi sur les « agents étrangers ». Il n'a toutefois pas nommé les entreprises qu'il faudrait surveiller ou dit s'il était préoccupé par les activités des entreprises étrangères ou locales.

Le mercredi 3 janvier, lors de ses vœux à la presse, le Président français a également annoncé des mesures visant à lutter contre les fausses informations durant les campagnes électorales. Emmanuel Macron a en effet révélé qu’un « texte de loi » allait être déposé « prochainement » pour lutter contre la diffusion des fake news sur Internet en « période électorale ». « Nous allons faire évoluer notre dispositif juridique pour protéger la vie démocratique de ces fausses nouvelles », a déclaré Emmanuel Macron lors de son discours. « Les plateformes se verront imposer des obligations de transparence accrue sur tous les contenus sponsorisés afin de rendre publique l’identité des annonceurs et de ceux qui les contrôlent, mais aussi de limiter les montants consacrés à ces contenus », a-t-il précisé.

Rappelons que le Président français a été lui-même victime de nombreuses fausses informations relayées sur les réseaux sociaux durant la campagne présidentielle, après le piratage de boîtes mail personnelles et professionnelles de plusieurs responsables de son équipe. Ce piratage a permis de voler des documents internes de l'équipe Macron, lesquels ont été publiés sur les réseaux sociaux, notamment Facebook et Twitter. Les pirates auraient ensuite ajouté de faux documents dans le lot de documents authentiques qui a été volé pour porter préjudice au camp Macron.

Emmanuel Macron veut maintenant prendre des mesures contre « cette propagande articulée avec des milliers de comptes sur les réseaux sociaux », qui « en un instant répandent partout dans le monde, dans toutes les langues, des bobards inventés pour salir un responsable politique, une personnalité, une figure publique, un journaliste », a-t-il lancé. Pour donner un aperçu du texte de loi, le Président français explique qu'en cas de propagation d’une fausse nouvelle, « il sera possible de saisir le juge à travers une nouvelle action en référé permettant le cas échéant de supprimer le contenu mis en cause, de déréférencer le site, de fermer le compte utilisateur concerné, voire de bloquer l’accès au site Internet ». Ainsi, l’accès à Facebook ou Twitter par exemple pourrait-il être bloqué en cas de fausses informations ?...

Les mesures annoncées par le Chef de l'État vont plus loin. Macron avait récemment critiqué deux médias russes, RT et Sputnik, accusés de s’être comportés durant la campagne présidentielle « comme des organes d’influence (…) et de propagande mensongère ». Pour « lutter contre toute tentative de déstabilisation par des services de télévision contrôlés ou influencés par des États étrangers », le Président français veut maintenant étendre les pouvoirs du Conseil supérieur de l’audiovisuel (CSA). « Cela permettra (…) de refuser de conclure des conventions avec de tels services », ou de « suspendre ou annuler » ces conventions « en prenant en compte tous les contenus édités par ces services, y compris sur Internet », a expliqué Macron. Lors de ses vœux à la presse, prononcés à l’Élysée face à des journalistes et acteurs des médias, il a par ailleurs appelé « à responsabiliser les plateformes et les diffuseurs sur Internet », tout en demandant à la profession journalistique d’entamer « une réflexion » déontologique.

Source : Le Monde

Et vous ?

Que pensez-vous du texte de loi annoncé par Macron pour lutter contre les fausses informations en période électorale ?
Croyez-vous que cela est plus susceptible de limiter les fake news que de provoquer des censures ?

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-nous-la !

Avatar de Cpt Anderson
Membre émérite https://www.developpez.com
Le 04/01/2018 à 10:26
Citation Envoyé par VivienD Voir le message
Ce projet de loi constitue surtout une forme de déresponsabilisation des électeurs, voire de leur infantilisation. Si les fausses actualités se propagent aussi vite, c'est parce que le lecteur/spectateur moyen ne prend déjà pas la peine de faire fi de sa fainéantise ne serait-ce que cinq petites minutes pour vérifier la véracité des informations. Les médias professionnels, ou du moins ceux présentés comme tels, ne nous facilitent certes la chose avec leur déontologie et leur(s) compétence(s) de plus en plus discutables, mais il y a quand même des "minima syndicaux" à respecter.

Cependant, quitte à faire une loi contre la désinformation, pourquoi diable la restreindre aux réseaux sociaux et aux périodes électorales? pourquoi diable ne pas l'étendre à tous les médias? pourquoi diable ne pas la déployer sur l'intégralité du calendrier? pourquoi diable ne pas la généraliser à tout type d'information? Aurait-on peur que les copains fassent partie de l'hécatombe journalistique qu'une vraie mesure contre la désinformation engendrerait?
De quelle désinformation parlons nous ? Nous dire tous les jours que le chômage est à 10% et environ 3 millions, n'est-ce pas une fake news ?
Nous dire tous les jours qu'aux Etats-Unis, c'est le plein emploi mais qu'en fait il n'y a jamais eu autant de pauvreté, n'est-ce pas une fake news ?
Nous faire croire que la France est souveraine et donc que les élections servent à quelque chose, alors que le pouvoir se situe ailleurs, au niveau des instances supranationales, des lobbys et des multinationales, n'est ce pas une fake news ?

Que je lise de temps en temps que les illuminatis nous gouvernent, ca me fait plus rire qu'autre chose, en revanche, me faire prendre pour un abruti chaque jour par la presse subventionné et privatisée, ca me dérange profondément.
15  1 
Avatar de VivienD
Membre émérite https://www.developpez.com
Le 05/02/2018 à 16:43
Autant imposer la transparence quant aux contenus sponsorisés est une bonne chose, autant le devoir de coopération avec l'État est plus que dangereux car pouvant aboutir à un système de propagande étatique.
12  0 
Avatar de Cpt Anderson
Membre émérite https://www.developpez.com
Le 12/10/2018 à 16:25
L'humanité a rarement vécu dans une époque aussi totalitaire. Avec le flou de la définition de la fausse information, cela va être très facile de condamner n'importe quelle info qui ne suit pas la doxa officielle. Vraiment très triste cette période.
12  0 
Avatar de VivienD
Membre émérite https://www.developpez.com
Le 04/01/2018 à 10:15
Ce projet de loi constitue surtout une forme de déresponsabilisation des électeurs, voire de leur infantilisation. Si les fausses actualités se propagent aussi vite, c'est parce que le lecteur/spectateur moyen ne prend déjà pas la peine de faire fi de sa fainéantise ne serait-ce que cinq petites minutes pour vérifier la véracité des informations. Les médias professionnels, ou du moins ceux présentés comme tels, ne nous facilitent certes la chose avec leur déontologie et leur(s) compétence(s) de plus en plus discutables, mais il y a quand même des "minima syndicaux" à respecter.

Cependant, quitte à faire une loi contre la désinformation, pourquoi diable la restreindre aux réseaux sociaux et aux périodes électorales? pourquoi diable ne pas l'étendre à tous les médias? pourquoi diable ne pas la déployer sur l'intégralité du calendrier? pourquoi diable ne pas la généraliser à tout type d'information? Aurait-on peur que les copains fassent partie de l'hécatombe journalistique qu'une vraie mesure contre la désinformation engendrerait?
12  1 
Avatar de Bousk
Rédacteur/Modérateur https://www.developpez.com
Le 04/01/2018 à 9:52
Citation Envoyé par Michael Guilloux Voir le message
Rappelons que le Président français a été lui-même victime de nombreuses fausses informations relayées sur les réseaux sociaux durant la campagne présidentielle...
Et c'est bien la principale raison qui le pousse à vouloir une telle loi : asseoir un peu plus son contrôle des médias et de l'information diffusée.
13  4 
Avatar de stardeath
Expert confirmé https://www.developpez.com
Le 04/10/2021 à 15:49
Les medias ont créé les fake news, n'ont pas été punis, ont perdu leurs lecteurs.
En retour, ils font maintenant du fact checking tout aussi mensonger, et ne seront toujours pas punis.

Et maintenant, on a nos chers incompétents, qui ont participé et profité des points précédents qui veulent punir les «propagateurs»? Ils seront jugés coupables comment? Par qui?

Je pense que les réponses sont déjà connus...
9  0 
Avatar de benjani13
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 05/07/2018 à 14:53
Les sites dit de ré-informations c'est comme les chercheurs de vérités, ils ne veulent ni informer ni chercher la vérité, juste exposer leurs délires.

Ça me fait rire les personnes qui se pensent au dessus des autres en rejetant les média mainstreams mais qui gobent tous les sites des propagandes et de complots à deux balles.

Il y a un mince filet d'informations de qualités entre les deux torrents de désinformations que sont les média mainstream et les sites complotistes/de propagandes. Il faut lire un peu tout et rester critique...

Sinon pour revenir à la loi, oui c'est probablement un outil dangereux, il faudra surveiller de près les conséquences.
9  1 
Avatar de Zardas
Membre régulier https://www.developpez.com
Le 30/07/2018 à 11:37
Citation Envoyé par Michael Guilloux Voir le message
« Nous avons interrogé une soixantaine de professionnels et nous n'en avons trouvé aucun pour défendre cette loi »
Bien joué à eux pour cette initiative, si seulement plus de personnes pouvaient avoir ce réflexe, au niveau politique ou non
8  0 
Avatar de benjani13
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 27/11/2018 à 11:23
Perle du jour : Naima Moutchou, députée LREM et surtout rapporteure de la loi contre la manipulation de l'information, a diffusé sur son compte twitter... une fake news!

https://twitter.com/Brevesdepresse/s...84307117219840

https://www.francetvinfo.fr/economie...s_3053005.html
8  0 
Avatar de Jon Shannow
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 04/10/2021 à 16:13
Citation Envoyé par stardeath Voir le message
Et maintenant, on a nos chers incompétents, qui ont participé et profité des points précédents qui veulent punir les «propagateurs»? Ils seront jugés coupables comment? Par qui?

Je pense que les réponses sont déjà connus...
Mais, ça ne changera rien, car le système est fait de telle sorte que le "peuple souverain" n'est qu'un paravent démocratique qui cache une dictature ploutocratico-oligarchique des plus sournoise.

Quand un mec comme Xavier Bertrand (qui veut devenir président de la république, excusez du peu) se félicite d'avoir recueilli la confiance des électeurs, et le résultat obtenu lui donne la légitimité pour mettre en place sa politique, alors même qu'il n'a obtenu que 55.07% des votes exprimés, ce qui représente : 19.23% des inscrits.


Y a pas à dire, ça doit lui donner une sacré confiance, 19% !
Ces gens ne doutent de rien.

Et le système est très bien fait pour les protéger.
En 2007 : Vous ne voulez plus des vieux de la vieille, vous voulez du renouveau ? Bon, on vous donne Sarkozy.
En 2012 : OK Sarkozy a fait la même chose que les vieux de la vieille (en pire) ? Bon, on vous donne Hollande.
En 2017 : OK, Hollande a fait comme Sarko. Vous allez voir le changement, ni droite, ni gauche, on vous donne Macron.
Et en 2022, re-belote et dix de der. Le suivant sera exactement comme les précédents, à moins qu'on nous resserve du rab de Macron, qui sait. Des fois qu'il n'y ait personne d'autre.
Mais, même avec 80% d'abstention, le prochain Président de la République sera investi par la confiance obtenu par la victoire des urnes !
8  0