Ruby on Rails 3 bientôt terminé
Une RC attendue pour début juin

Le , par Gordon Fowler, Expert éminent sénior
Mise à jour du 22/11/2010 par Idelways

Rails 3.0.3 vient de sortir. Une mise à jour mineure, certes, mais aussi une prouesse remarquable que vient d'accomplir Aaron Patterson sur le framework web Ruby on Rails.

Grâce au travail de benchmarking/refactoring acharné de ce contributeur, Active Record, l'ORM (mapping objet-relationnel) par défaut du framework regagne la perte des performances qu'il a encaissé en passant à la bibliothèque de relations algébriques ARel à partir de la version 3 du framework.



Bien qu'il offre une API très riche et "developer-friendly", le couple ActiveRecord 3/ARel-1 était jusqu'à 5 fois plus lent que son équivalent de la branche 2.3.x.



La version 2.0 de ARel est une réécriture complète de la bibliothèque mais l'API reste inchangée, aucune modification des applications Rails 3 n'est nécessaire.

Pour installer cette version, il suffit de lancer la commande gem install rails.

Ou via bundler : éditer le fichier Gemfile, modifier le numéro de version du framework comme suit : gem 'rails', '3.0.3', puis lancer : bundle install

Patterson a publié un article détaillé sur les blogs de AT&T et présenté sa prouesse durant la conférence RubyConf, les slides de sa présentation (riches en renseignements) sont disponible en ligne :

ZOMG WHY IS THIS CODE SO SLOW@@AMEPARAM@@ssplayer2.swf?doc=presentation-101111155350-phpapp02&stripped_title=zomg-why-is-this-code-so-slow@@AMEPARAM@@presentation-101111155350-phpapp02@@AMEPARAM@@zomg-why-is-this-code-so-slow

Source : le blog du Framework

Et vous ?

Développez-vous en Ruby on Rails 3 ?
Cette version est-elle aussi lente que ça (avant cette mise à jour) ?

Ruby on Rails 3 : sortie officielle de la version finale
Elle est plus rapide, modulaire et agnostique

Mise à jour du 31/08/2010 par Idelways

Après moult promesses et reports, la version 3 de Ruby on Rails est là et marque un pas considérable dans l'avancée de la technologie.

Rétrospectivement, cette version est due aux efforts de 1600 contributeurs issus de la communauté Rails et Ruby à l'instar de l'équipe Merb qui a même renoncé à son nom pour prévenir la fraction au sein d'une communauté qui tend - finalement - vers les mêmes objectifs.

Pourtant, David Heinemeier Hansson, responsable du projet, n'a pas eu la présence d'esprit (ou le tact ?) de remercier, ni même de citer l'équipe Merb sur l'annonce de cette version.

Dommage.

Yehuda Katz, Carl Lerche (développeurs à Engine Yard, une société de cloud computing qui sponsorisait Merb) et autres Matt Aimonetti (Sony Playstation, qui a contribué énormément à Merb puis actuellement à Rails) ont apporté un œil neuf à l'architecture du Framework qui a été repensée en profondeur pour le rendre plus agnostique et modulaire, tout en restant complet et près à l'usage dès l'installation (lire ci-avant).

Cette version est installable via RubyGems avec la commande gem install rails --version 3.0.0

Elle est conçue pour tourner sous Ruby 1.8.7 et Ruby 1.9.2 et JRuby 1.5.2 ou ultérieure.

Par ailleurs, pour fêter cette sortie, l'équipe de Rails lance une compagne de charité pour collecter 100 000 dollar afin de connecter de l'eau potable à 5000 personnes en Afrique.

Une initiative qui en dit plus qu'un long discours sur l'esprit du projet.

Reste à savoir maintenant si la sortie de la version stable de Ruby on Rails 3 réussira à recréer le « buzz » qu'elle a provoqué en 2006, une époque où framework web n'existait pas.

Ce n'est certes pas le même contexte (il n'y a qu'à voir le nombre pléthorique de frameworks PHP).

Mais sa communauté veut espérer.

Source : L'annonce sur le blog officiel, mycharity: water (compagne de collecte de fonds)

Lire aussi :

Ruby 1.9.2 est disponible en version définitive, une sortie stable qui met à jour la branche 1.9

Et vous ?

Selon vous, cette version tient-t-elle ses promesses ?
Ruby on Rails 3 va-t-il recréer le « buzz » qu'avait provoqué la version 1 en 2006 ?
Allez-vous commencer à l'utiliser en production ou attendre la version 3.0.1 ?

En collaboration avec Gordon Fowler

Rails 3 : la version finale cette semaine ?
Sortie de la RC 2 de la mise à jour majeure du framework open-source

Mise à jour du 25/08/2010 par Idelways

Ruby on Rails 3.0, la mise à jour majeure du framework ruby open-source est sur le point d'atteindre sa version finale cette semaine, a annoncé le fondateur du framework David Heinemeier Hansson sur le blog officiel de Rails.

Par ailleurs, la seconde Release Candidate vient de voir le jour. Cette RC 2 apporte assez peu de nouveautés effective contrairement à la précédente qui améliorait significativement les performances du framework et lui apportait des centaines de corrections.

L'équipe de développement du projet prévoit donc la sortie de la version finale cette semaine si aucun empêchement ni régression ne surviennent sur les principales nouvelles dépendances du Framework, Bundler et ARel.

Parmi les nouveautés de la version 3.0, une meilleur gestion des dépendances fondées sur Bundler et les Gemfiles.

Pour mémoire, ARel est la nouvelle librairie algébrique sur laquelle s'appuie ActiveRecord pour gérer des objets relationnels chainables et générer les requêtes SQL.

Sur le dépôt du projet, la version 3.0 possède désormais une branche stable à part, la branche principale est maintenant réservée à la version 3.1.

La RC est installable via Rubygems avec la commande gem install rails --pre.

La version stable actuellement recommandée en production est la 2.3.8.

Source : Blog de Ruby on Rails

Lire aussi :

Ruby 1.9.2 est disponible en version définitive, une sortie stable qui met à jour la branche 1.9

Ruby on Rails 3 Release Candidate : améliorations des performances et des centaines de corrections

Le développement open-source souffre-t-il d'une surabondance de choix ? Un expert en Ruby nous donne son avis

Et vous ?

Avez-vous entrepris de mettre à jour vos applications Rails à la version 3.0 ?
Quels problèmes avez-vous rencontré ? et qu’en pensez-vous ?

En collaboration avec Gordon Fowler

Ruby on Rails 3 Release Candidate
Améliorations des performances et des centaines de corrections

Mise à jour du 29/07/10 par Idelways

La Release Candidate de Ruby on Rails 3, mainte fois reportée ou remplacée par des bêtas, vient enfin de voir le jour, a annoncé David Heinemeier Hansson, l'inventeur de Framework sur le blog du site officiel de Ruby on Rails.

La sortie de la version 3 du Framework était prévue pour la fin de la Railsconf’ 2010, qui s'est déroulée cette année à Baltimore aux États-Unis, mais l'équipe de développement a dû revoir son planning comme l'explique David Heinemeier Hansson sur le même billet.

"Comme c'est toujours le cas dans l'open-source, nous nous sommes noyés dans les correctifs et les améliorations. Mais tout pour vous satisfaire. On a eu 842 commits par 125 développeurs depuis la dernière bêta".

La plupart des modifications depuis la dernière bêta sont mineure, l'équipe s'est concentrée sur l'amélioration des performances que David Heinemeier Hansson juge bonnes, excepté sur certaines parties d’Arel, la nouvelle librairie sur laquelle s'appuie ActiveRecord.

Cette RC coïncide avec celle de Bundler, le nouveau gestionnaire de dépendances, qui serait nettement plus rapide et mur.

Cependant, aucune date n'a été annoncé pour la sortie de la version finale, "pas plus que quelques semaines, nous espérons", dit Hansson.

Voici les améliorations les plus importantes de cette RC :

  • Support du gem MySql2 qui résout les problèmes d'encodage sur Ruby 1.9.2
  • Correction des problèmes avec « autoload » et divers autres problèmes d'encodage web.
  • Les commandes sur un projet Rails fonctionnent sur toute l'arborescence du projet
  • Le retour des routes Shallow


La RC est installable à partir de RubyGems, le gestionnaire de paquets de Ruby, avec la commande:

Code : Sélectionner tout
1
2
 
gem install rails --pre


Source : Blog de Ruby On Rails

Lire aussi :

EDI : NetBeans 6.9 est disponible en version finale et prend en charge Ruby On Rails 3.0

Version de maintenance 1.5.1 de JRuby. Migration recommandée pour les utilisateurs de Google AppEngine et de l'intégration avec Java

Microsoft change les licences d'IronPython et IronRuby pour la licence Apache

Les rubriques (actu, forums, tutos) de Développez :

Ruby & Rails
Développement Web
MySql

Et vous ?

Vos développements ont-ils été affectés par le retard de la sortie de Rails 3 ?
Dans quelle version démarrez-vous vos nouveaux projets en Rails ?

Mise à jour du 09/06/10

La RC de Rails 3 repoussée au 11 juin
Et premières infos sur la version 3.1 du framework

La RC du framework était attendue pour hier. Mais c'est une quatrième beta qui a fait son apparition.

Des retards de dernières minutes ont empêché Rails 3 de sortir pendant la RailsConf qui se déroule actuellement à Baltimore, objectif initialement prévu par l'équipe de développement.

Le fondateur du framework, David Heinemeier Hansson, reste cependant confiant puisque la RC devrait finalement arriver ce vendredi 11.

Pour mémoire Rails 3 marque une avancée majeure pour la technologie. Cette version marque effet la fusion avec un autre framework (Merb – lire ci-avant).

Lors de cette conférence on a également appris que la version 3.1 de Rails verrait l'arrivée de plusieurs améliorations (pipelining, flushing) pour auto-compiler les images et permettre le chargement du CSS et des contenus JavaScript avant que le rendu de la page ne soit entièrement réalisé.

En attendant, et pour plus de détails, vous pouvez d'ores et déjà consulter cette vidéo d'introduction à Rails 3.

Source : L'annonce du retard

MAJ de Gordon Fowler

Mise à jour du 27/05/10

Ruby on Rails 3 bientôt terminé
Une RC attendue pour début juin

La version 3 du framework pour le développement web ne devrait plus tarder à débarquer. Une Release Candidate est en effet attendue dans un peu moins de deux semaines. Quant à la version finalisée devrait logiquement suivre assez rapidement.

Le créateur du framework, David Heinemeier Hansson, a laissé entendre qu'il espérait pourvoir dévoiler une RC lors du RailsConf qui se tiendra à Baltimore le 7 juin prochain.

Ruby on Rails 3 est actuellement disponible en beta.

Pour mémoire, cette nouvelle version marque la fusion avec Merb. Elle permet également d'uiliser la version 1.4.2 de JavaScript jQuery.

Enfin, d'après les dires de Hansson, elle gagne en rapidité et en facilité de développement, notamment avec l'arrivée de plusieurs API.

En attendant la RC, vous pouvez consulter les instructions pour l'installation de la beta de Ruby on Rails 3 sur cette page.

MAJ de Gordon Fowler

Ruby on Rails 3 en beta à la fin du mois
Le framework qui fusionne avec Merb serait plus rapide

La fusion avait été annoncée à Noël 2008. Un beau cadeau ?

Seule l'utilisation de Rails 3 permettra de le dire.

Mais une chose est sûre : la possibilité de tester la nouvelle mouture du framework ne devrait plus se faire attendre trop longtemps.
Son créateur, David Heinemeier Hansson, vient d'annonce que Ruby On Rails 3 devrait arriver en version beta d'ici la fin du mois.

Nouveauté principale donc : la fusion avec le framework Merb.

Un des bénéfices pour Ruby serait, toujours d'après les dires de son créateur, une plus grande vitesse. L'arrivée de plusieurs API devrait également simplifier la vie des développeurs, comme celle qui permettra d'ajouter très facilement des plug-ins.

Autre avantage – parmi d'autres : la possibilité d'utiliser la version 1.4.2 de la librairie JavaScript jQuery

David Heinemeier Hansson met par ailleurs l'accent sur les efforts que les équipes de développeurs sont en train de faire sur la retro-compatibilité totale de la future version définitive.

La version définitive de Rails 3 qui est attendue pour fin Février ou début Mars.

Lire aussi :

Perl est-il sur le déclin ? Face au dynamisme des communautés PHP, Python et Ruby
Ruby on Rails 2.3.5 est sur les rails, la mise à jour du framework apporte un important correctif

La rubrique RoR (actu, tutos, forums) de Développez.com

Et vous ?

Que pensez-vous de cette fusion entre les deux frameworks : trop d'évolutions trop vite ou au contraire une très bonne nouvelle pour les frameworks libres ?


Vous avez aimé cette actualité ? Alors partagez-la avec vos amis en cliquant sur les boutons ci-dessous :


 Poster une réponse

Avatar de vosaray vosaray - Membre actif http://www.developpez.com
le 29/07/2010 à 17:52
Petite question/sondage : il y a des personnes qui utlisent/evaluent Ramaze sur le forum ?
Avatar de Idelways Idelways - Expert éminent sénior http://www.developpez.com
le 29/07/2010 à 21:18
Salut vosaray

Pour ma part non jamais, j'ai utilisé en plus de Rails, Sinatra pour des applications en production, et Padrino histoire de tester un framework à mi chemin entre le gros rails et le minuscule Sinatra.

Que penses-tu de Ramaze et qu'apporte-t-il par rapport à Sinatra/Padrino/Rails?
Avatar de vosaray vosaray - Membre actif http://www.developpez.com
le 30/07/2010 à 10:39
Salut,

Je ne connais pas suffisamment Sinatra/Padrino pour en parler, mais je peux vous faire part de mon expérience sur l'abandon de Rails en faveur de Ramaze.

Je travaille sur un projet assez conséquent (~ 3années/homme) en Ruby, comprenant un certain nombre d'outils «*réseau*», une base de données CouchDB et une interface web.

Dès lors qu'on est pas dans le cadre d'une base de données relationnelle, Rails 2.3.X est inutilisable car trop lié à la notion d'ActiveRecord. En fait il est difficile de faire des choses «*en dehors*des rails*» avec rails 2.3.

On a misé pas mal d'espoirs sur Rails 3, à l’époque en version beta. Et la déception était à la hauteur de nos espoirs

Malgré le «*divorce à l'amiable*» avec ActiveRecord, rails 3 possède des lacunes immenses en terme de gestion du modèle de données.

Par exemple, et je trouve ca vraiment incroyable*: il n'est pas possible de gérer un modèle objet, prenant en compte l’héritage de classes*!

J'avais creusé un peu le code de rails à l’époque, et le modèle est en fait hautement statique. Pour un framework s'appuyant sur un langage hautement dynamique et objet comme Ruby, c'est franchement assez lamentable. Example*: si un controlleur gere des Fruits, et que Banane est une sous classe de Fruits, et qu'on retourne une instance de Banane au contrôleur, le pauvre Rails est tout perdu.

En fait les mixins Rails ont ajouté une quantité de méthodes nommées « %fruits%*» pour gérer le modèle. Du coup lorsque l'instance retourné est une Banane, rails patauge dans la choucroute ( qui n'est pas un fruit, notons le )

Bref, rails 3, c'est mieux que rails 2.3, mais toujours complétement inadapté à une conception objet du modèle.

Restait à se replier sur les alternatives à Rails*: Padrino/Sinatra et Ramaze.

On a brièvement fait qq essais non concluants avec Padrino. Il s'avère que le mapper couchdb était peu fonctionnel, autant dire qu'il fonctionne pas . De plus Padrino est «*indebugable*» via un IDE car il ne fonctionne pas avec ruby-debug-ide et d'après les échos sur les mailing lists, il n'est pas prêt de le supporter. Or ne pas disposer d'un debugger, surtout en amont du projet, était qq chose d'assez peu acceptable.

Restait Ramaze, et je dois dire que ce fut une excellente surprise*!

Ramaze est un framework très très light, et surtout il ne s'occupe pas du modèle de données*! Bref quel que soit le modèle (relationnel, nosql, objet, tralala ) il rentre sans soucis dans le framework de Ramaze*!

Ramaze ne fait pas beaucoup de choses, on pourrait le comparer à un serveur Tomcat, dans le sens ou il gère la partie web et c'est tout. Et c'est très bien comme ca, car on est libres d’utiliser Ramaze pour gérer tout types de données.

Il y a très peu de conventions et elles sont très logiques et faciles à intégrer.

Les bonnes habitudes de dev ne sont pas en reste. On peut faire du rspec pour du TDD, et de plus Ramaze peut être debugé sans soucis via n'importe quel IDE ( on utilise NetBeans, mais ca fonctionne aussi avec RubyMine ).

La doc n'est pas mal du tout, et en plus elle est gratuite (pas obligé d’acheter des boukins assez pipo comme pour rails). La communauté est assez active, il y a canal IRC (ca me rappelle ma jeunesse* ...) sur lequel on retrouve le créateur de Ramaze et les principaux contributeurs. L'aide est donc facile à obtenir.

Bref, en terme de dev c'est un pur bonheur !

La ou je me pose des questions c'est comment cela va se comporter en prod. Les essais «*lab*» sont plutôt concluants, mais ca reste des tests de dev et je n'ai jamais laissé le serveur web tourner x jours avec une charge constante.

C’était un peu le sens de mon précedent post . Du coup si d'autres personnes ont des expériences avec ramaze, je suis plutôt preneur en terme de conseils et d'infos
Avatar de Idelways Idelways - Expert éminent sénior http://www.developpez.com
le 25/08/2010 à 10:33
Rails 3 : la version finale cette semaine ?
Sortie de la RC 2 de la mise à jour majeure du framework open-source

Mise à jour du 25/08/2010 par Idelways

Ruby on Rails 3.0, la mise à jour majeure du framework ruby open-source est sur le point d'atteindre sa version finale cette semaine, a annoncé le fondateur du framework David Heinemeier Hansson sur le blog officiel de Rails.

Par ailleurs, la seconde Release Candidate vient de voir le jour. Cette RC 2 apporte assez peu de nouveautés effective contrairement à la précédente qui améliorait significativement les performances du framework et lui apportait des centaines de corrections.

L'équipe de développement du projet prévoit donc la sortie de la version finale cette semaine si aucun empêchement ni régression ne surviennent sur les principales nouvelles dépendances du Framework, Bundler et ARel.

Parmi les nouveautés de la version 3.0, une meilleure gestion des dépendances fondées sur Bundler et les Gemfiles.

Pour mémoire, ARel est la nouvelle librairie algébrique sur laquelle s'appuie ActiveRecord pour gérer des objets relationnels chainables et générer les requêtes SQL.

Sur le dépôt du projet, la version 3.0 possède désormais une branche stable à part, la branche principale est maintenant réservée à la version 3.1.

La RC est installable via Rubygems avec la commande gem install rails --pre.

La version stable actuellement recommandée en production est la 2.3.8.

Source : Blog de Ruby on Rails

Lire aussi :

Ruby 1.9.2 est disponible en version définitive, une sortie stable qui met à jour la branche 1.9

Ruby on Rails 3 Release Candidate : améliorations des performances et des centaines de corrections

Le développement open-source souffre-t-il d'une surabondance de choix ? Un expert en Ruby nous donne son avis

Et vous ?

Avez-vous entrepris de mettre à jour vos applications Rails à la version 3.0 ?
Quels problèmes avez-vous rencontré ? et qu’en pensez-vous ?

En collaboration avec Gordon Fowler
Avatar de Idelways Idelways - Expert éminent sénior http://www.developpez.com
le 31/08/2010 à 11:39
Ruby on Rails 3 : sortie officielle de la version finale
Elle est plus rapide, modulaire et agnostique

Mise à jour du 31/08/2010 par Idelways

Après moult promesses et reports, la version 3 de Ruby on Rails est là et marque un pas considérable dans l'avancée de la technologie.

Rétrospectivement, cette version est due aux efforts de 1600 contributeurs issus de la communauté Rails et Ruby à l'instar de l'équipe Merb qui a même renoncé à son nom pour prévenir la fraction au sein d'une communauté qui tend - finalement - vers les mêmes objectifs.

Pourtant, David Heinemeier Hansson, responsable du projet, n'a pas eu la présence d'esprit (ou le tact ?) de remercier, ni même de citer l'équipe Merb sur l'annonce de cette version.

Dommage.

Yehuda Katz, Carl Lerche (développeurs à Engine Yard, une société de cloud computing qui sponsorisait Merb) et autres Matt Aimonetti (Sony Playstation, qui a contribué énormément à Merb puis actuellement à Rails) ont apporté un œil neuf à l'architecture du Framework qui a été repensée en profondeur pour le rendre plus agnostique et modulaire, tout en restant complet et près à l'usage dès l'installation (lire ci-avant).

Cette version est installable via RubyGems avec la commande gem install rails --version 3.0.0

Elle est conçue pour tourner sous Ruby 1.8.7 et Ruby 1.9.2 et JRuby 1.5.2 ou ultérieure.

Par ailleurs, pour fêter cette sortie, l'équipe de Rails lance une compagne de charité pour collecter 100 000 dollar afin de connecter de l'eau potable à 5000 personnes en Afrique.

Une initiative qui en dit plus qu'un long discours sur l'esprit du projet.

Reste à savoir maintenant si la sortie de la version stable de Ruby on Rails 3 réussira à recréer le « buzz » qu'elle a provoqué en 2006, une époque où framework web n'existait pas.

Ce n'est certes pas le même contexte (il n'y a qu'à voir le nombre pléthorique de frameworks PHP).

Mais sa communauté veut espérer.

Source : L'annonce sur le blog officiel, mycharity: water (compagne de collecte de fonds)

Lire aussi :

Ruby 1.9.2 est disponible en version définitive, une sortie stable qui met à jour la branche 1.9

Et vous ?

Selon vous, cette version tient-t-elle ses promesses ?
Ruby on Rails 3 va-t-il recréer le « buzz » qu'avait provoqué la version 1 en 2006 ?
Allez-vous commencer à l'utiliser en production ou attendre la version 3.0.1 ?

En collaboration avec Gordon Fowler
Avatar de slainer68 slainer68 - Membre à l'essai http://www.developpez.com
le 03/09/2010 à 1:32
Bravo, superbe actualité sur la sortie de Rails 3, bien subjective, biaisée et bourée de trolls.

Si Ruby et Rails c'est pas ton tada, t'as qu'à pas écrire de news sur cela.

Personnellement je déteste PHP mais si un jour on me demande d'écrire une news sur un framework PHP, j'essayerai d'être un minimum objectif et d'éviter de mettre des trolls gros comme des camions toutes les deux phrases.

Je suis personnellement un contributeur au projet Ruby on Rails en plus d'être un développeur Rails à plein temps. Au départ je voulais répondre à cette myriade de trolls mais finalement autant éviter de perdre plus d'énergie.

Bonne soirée.
Avatar de berceker united berceker united - Expert confirmé http://www.developpez.com
le 08/09/2010 à 10:30
Personnellement je connais pas Ruby etc. Mais je pense avoir le même regard que les entreprises sur cette technologie. Il fut un temps ou nous a promis que Ruby on Rail va tout casser sur son passage, que PHP va disparaitre pour Ruby on Rail. Nous sommes en 2010 et j'ai pas l'impression que la situation ait vraiment changé.
Donc est-ce que l'article est un troll, j'en sais rien mais en prenant du recule et sans prendre partie, Ror est surement très bien mais il a du mal, du moins en France à casser la baraque comme il a été promis. D'ailleurs j'avais fait un topic sur ce sujet.
Avatar de _skip _skip - Expert éminent http://www.developpez.com
le 08/09/2010 à 10:42
Citation Envoyé par slainer68  Voir le message
Bravo, superbe actualité sur la sortie de Rails 3, bien subjective, biaisée et bourée de trolls.

Si Ruby et Rails c'est pas ton tada, t'as qu'à pas écrire de news sur cela.

Personnellement je déteste PHP mais si un jour on me demande d'écrire une news sur un framework PHP, j'essayerai d'être un minimum objectif et d'éviter de mettre des trolls gros comme des camions toutes les deux phrases.

Je suis personnellement un contributeur au projet Ruby on Rails en plus d'être un développeur Rails à plein temps. Au départ je voulais répondre à cette myriade de trolls mais finalement autant éviter de perdre plus d'énergie.

Bonne soirée.

C'est dommage.
On a peu d'avis sur cette version vue de l'intérieur.
Avatar de Idelways Idelways - Expert éminent sénior http://www.developpez.com
le 22/11/2010 à 10:43
Ruby on Rails 3 désormais aussi rapide que la banche 2.3.x
Grâce à la refonte en profondeur de sa bibliothèque de relations algébriques

Mise à jour du 22/11/2010 par Idelways

Rails 3.0.3 vient de sortir. Une mise à jour mineure, certes, mais aussi une prouesse remarquable que vient d'accomplir Aaron Patterson sur le framework web Ruby on Rails.

Grâce au travail de benchmarking/refactoring acharné de ce contributeur, Active Record, l'ORM (mapping objet-relationnel) par défaut du framework regagne la perte des performances qu'il a encaissé en passant à la bibliothèque de relations algébriques ARel à partir de la version 3 du framework.



Bien qu'il offre une API très riche et "developer-friendly", le couple ActiveRecord 3/ARel-1 était jusqu'à 5 fois plus lent que son équivalent de la branche 2.3.x.



La version 2.0 de ARel est une réécriture complète de la bibliothèque mais l'API reste inchangée, aucune modification des applications Rails 3 n'est nécessaire.

Pour installer cette version, il suffit de lancer la commande gem install rails.

Ou via bundler : éditer le fichier Gemfile, modifier le numéro de version du framework comme suit : gem 'rails', '3.0.3', puis lancer : bundle install

Patterson a publié un article détaillé sur les blogs de AT&T et présenté sa prouesse durant la conférence RubyConf, les slides de sa présentation (riches en renseignements) sont disponible en ligne :

[ame="http://www.slideshare.net/tenderlove/zomg-why-is-this-code-so-slow"]ZOMG WHY IS THIS CODE SO SLOW@@AMEPARAM@@ssplayer2.swf?doc=presentation-101111155350-phpapp02&stripped_title=zomg-why-is-this-code-so-slow@@AMEPARAM@@presentation-101111155350-phpapp02@@AMEPARAM@@zomg-why-is-this-code-so-slow[/ame]

Source : le blog du Framework

Et vous ?

Développez-vous en Ruby on Rails 3 ?
Cette version est-elle aussi lente que ça (avant cette mise à jour) ?
Avatar de Lorito Lorito - Membre régulier http://www.developpez.com
le 22/11/2010 à 13:31
Je n'utilise pas rails mais me tiens au courant de son évolution.
Et justement la version 3.0.3 a semble t-il apporté quelques changements au niveau de la syntaxe :

Par exemple :
3.0.1: Model.select(:field_1, :field_2)
3.0.3: Model.select([:field_1,:field_2])

Ainsi qu'un problème de consommation CPU très élevé lors de requêtes avec des intervalles de dates.

Et enfin un problème relatif à la classe UploadedFile.

De nombreux posts négatifs peuvent être trouvés ici
Pour une version mineur annoncée comme une MAJ totalement compatible, celle-ci n'as pas l'air de se faire sans douleur.

edit : Mise en page, fautes d'orthographes
piaf : Phrase pas clair
Avatar de kaymak kaymak - Membre chevronné http://www.developpez.com
le 23/11/2010 à 16:35
Citation Envoyé par Lorito  Voir le message
Je n'utilise pas rails mais me tiens au courant de son évolution.
Et justement la version 3.0.3 a semble t-il apporté quelques changements au niveau de la syntaxe :

Par exemple :
3.0.1: Model.select(:field_1, :field_2)
3.0.3: Model.select([:field_1,:field_2])

Ainsi qu'un problème de consommation CPU très élevé lors de requêtes avec des intervalles de dates.

Et enfin un problème relatif à la classe UploadedFile.

De nombreux posts négatifs peuvent être trouvés ici
Pour une version mineur annoncée comme une MAJ totalement compatible, celle-ci n'as pas l'air de se faire sans douleur.

edit : Mise en page, fautes d'orthographes
piaf : Phrase pas clair

Hello,

Ne suivant pas trop l'actu de rails, ce post était intéressant. Maintenant le gros problème la dedans c'est surtout le changement dans l'api, qui n'aurait pas dû arriver selon les engagements pris par la core team.
D'après ce que j'ai pu lire.
Cependant, le travail réalisé n'est pas non plus à jeter, mais sa release est sujette à discussions qui auraient dû se tenir au préalable.

D'ailleurs pour faire suite à ton post il semble que le problème de conso CPU avec les intervalles de dates soit patché. C'est efficace.

Les posts négatifs que tu cites peuvent être aussi facilement dénigrés vu l'attitude de certains, qui push en prod une release de la veille...

Bon sinon, rien à voir, mais j'ai pu découvrir rails for zombie sur ce site, un tutorial interactif pour apprendre rails.
C'est une super initiative, super sympa ! chapeau.

--> http://weblog.rubyonrails.org/

a +
Offres d'emploi IT
Analyste SI-métier (poste également ouvert aux stagiaires, alternants et VIE du groupe)-(H/F)
Société Générale - Ile de France - Val-de-Marne
Architecte fonctionnel et applicatif (H/F)
Société Générale - Ile de France - Val-de-Marne
Ingénieur sécurité des systèmes d'information drone (2 postes à pourvoir) H/F
Safran - Ile de France - Éragny (95610)

Voir plus d'offres Voir la carte des offres IT
Contacter le responsable de la rubrique Accueil