Obama se désole de la "génération iPad" et qualifie l'appareil de "jouet" servant à divertir plutôt qu'à éduquer

J'ai envie de te demander de développer mais j'ai peur de la réponse...

Emettre une hypothèse, c'est informer ?

Une des grosses lacunes des media traditionnels est que les rédacteurs ne comprennent pas - ou alors très peu - ce dont ils parlent, la plupart du temps.
Et histoire d'en rajouter une couche au sujet d'un de mes dadas, je dirais qu'en plus, aujourd'hui, ils ne comprennent pas non plus ce qu'ils disent. De là à imaginer qu'ils ne comprennent pas ce qu'ils pensent, il n'y a qu'un pas que je franchis toute honte bue !

C'est sûr, tu es beaucoup mieux informé.

Mauvaise idée, effectivement...

La seconde comme la première, ce n'est rien d'extraordinaire, mais cela discrédite totalement ce qu'on nous apprenait au lycée. Ce n'est pas vraiment approprié que j'en parle ici, mais en cherchant un peu sur le net du coté des bankster et sachant que l'argent régit ce monde "d'imposture universelle" comme disait Georges Orwell, vous trouverez facilement sur le net cette approche qui au final me parait bien plus plausible que l'officielle.

@ el_slapper

Ça m'étonne, j'aimerais savoir lesquels pour m'assurer qu'on ne parle pas des mêmes.

Parfois ce n'est pas de l'info, mais des idées, par exemple la page que je vous ai laissée, ce n'est pas en la lisant que je me suis aperçu que l'auteur avait raison. C'est en la lisant que je me suis aperçu que d'autres personnes avaient la même vision des choses que moi sur certains sujets.

Pour d'autres, ce qu'ils avaient prévu c'est bel et bien déroulé.

La supercherie du vaccin h1n1 hautement nocifs. èa me fait penser aux essais nucléaires voulus par le gouvernement De Gaulle, qui à l'origine, devaient avoir lieu en Corse (en Balagne), avec des discours très rassurants comme quoi il n'y avait aucun danger. Les corses ont répondu que s'il n'y avait aucun danger, ils n'avaient qu'à le faire à Colombey-Les-Deux-Eglises (village de De Gaulle). Il y a eu des manifestations et finalement ça n'a pas eu lieu en Corse, l'état français s'est donc retourné sur la Guyane avec les effets que l'on connait désormais.

La crise elle-même était prévue par les banksters et certaines personnes nous en parlaient dans les années 90 sur un ton alarmant sans qu'on leur accorde la moindre crédibilité.

Je vous conseille le site http://www.denissto.eu/

Pour ce qui est de mes infos alternatives, la conférence de Pierre Hillard, entre autres.

http://www.agoravox.fr/tribune-libre...endre-le-65148

Après à vous de juger, ou de vérifier.

Combien de malades ? Combien de morts ? A cause du vaccin, s'entend.
Pour combien de vaccinés ? En fonction du vaccin de quel producteur ?

Ils ont d'abord eu lieu en Algérie, puis à Moruroa, ce n'est pas vraiment la Guyanne...

Donc, ou bien tu te trompes mais tu ne t'en rends pas compte, et tu répands une information fausse au risque de convaincre des gens qui diront ensuite, après avoir vérifié auprès de sources indiquant Algérie et Moruroa, que c'est le gouvernement qui a menti ; ou bien tu es vraiment mal informé et il est urgent que tu changes de sources...

Oui on nous ment, mais bien sur ces sites internet eux ne mentent pas..

Maintenant il serait intéressant de parler des éléments qui poussent une personne à croire des sites internet plutôt que les médias traditionnels, l'ensemble des historiens, des scientifiques et plus généralement la plupart des spécialistes d'un domaine. Parmi les raisons ; le besoin de donner des explications simples a un ensemble de phénomènes formant un tout complexe (s'applique très bien à la première guerre mondiale), ou encore le plaisir de faire partie d'un club, d'une "élite" de gens qui savent.

Autant je n'ai pas approfondi le sujet concernant les essais nucléaires en Corse, mais j'ai dû confondre avec la base arianne en Guyane et je m'en excuse bien que cela n'enlève rien à l'histoire.

car que ce soit Mururoa ou la Guyane, le mensonge d'état est bien là :

http://www.corsematin.com/ra/societe...a-l-argentella

Concernant le vaccin h1h1, ce n'est pas la peine, j'ai des masses d'information à ce sujet. Je m'y suis intéressé des mois durant et c'est très grave.

J'ai malheureusement constaté autour de moi des personnes décédées, hospitalisées à plusieurs reprises quelques jours après s'être faites vaccinées tout comme certaines n'ont pas eu d'effets secondaires trop importants et je n'omets pas de le dire.

Concernant les chiffres, c'est l'immonde mensonge. Parmi les personnes décédées du virus, jamais, absolument jamais ne sont comptées celles qui ont été vaccinées.

On ne parle jamais des décès immédiats suite au vaccin.

Ni des nombreuses fausses couches alors que bachelot insistait pour vacciner les femmes enceintes.

Ni de ceux qui ont contracté le virus h1n1... directement après s'être faites vaccinées.

On ne parle pas du fait que 10 fois plus d'effets secondaires ont été constatés que pour les autres vaccins.

On ne parle pas du même vaccin contre la même grippe de 1976 aux USA et des paralysies et décès qui ont suivi en masse.

Sans compter bachelot qui joue la fausse cobaye à la télé, se faisant vacciner à 10 mètres de la caméra et sur le bras droit. L'idiote qui est droitière et disant quelques jours auparavant qu'un droitier ne doit surtout pas se faire vacciner sur le bras droit et vice versa.

Et j'en passe et j'en passe...

La bachelot a même été assignée en justice en janvier par un collectif de médecins, mais forcément elle ne craignait rien vu son statut. Et le même jour elle était l'invitée de tf1 pour parler des millions de doses achetées en trop car les français n'avaient pas cédé à la psychose. A aucun moment la journaliste ne lui a parlé du tribunal où elle était le matin même.

Un site relais à l'époque répertoriait quelques sources, j'espère qu'elles sont toujours disponibles.

http://www.reinformation.eu/pages/Sante.php
http://www.reinformation.eu/pages/Enjeux.php

Alors, je ne soutiens pas que toute l'info alternative est véridique et vérifiée. Mais qu'on ne me dise pas que tout est faux. Et sur 10 informations graves, si ne serait-ce qu'une seule est vraie. Alors elle a son utilité. C'est pour ça que je prends tout pour hypothèse au départ.

Mais vraiment, je préfère chercher plutôt que de gober la masse d'info dont on nous gave depuis des années et qui celle-là en revanche, ment tous les jours...

Quelques illustrations infectes ...

http://fr.novopress.info/56537/le-bo...+International

http://www.dailymotion.com/video/x6r...s-vous-ma_news

d'autre part, je me souviens par exemple l'an dernier, d'informations comme celle-ci :

http://libertesinternets.wordpress.c...ds-de-dollars/

qui devraient avoir l'effet d'une bombe. Et aucun média français n'en a parlé. On préfère nous égarer comme dit précédemment avec je cite :

je vous ré-invite à lire Georges Orwell - 1984. ou encore, Influence et manipulation de Robert Cialdini.

Non rien à voir. Je dis pas les sites ne mentent pas. Je regarde les intérêts de chacun. Quel intérêt financier pour des bénévoles qui relayent de l'info alternative? Aucun. Ils perdent même leur temps.

Quels intérêts pour les médias de nous passer en boucle à l'époque par exemple, la nécessité de se faire à tout prix vacciner en omettant de dire tout l'envers du décors ?.......

L'élite comme tu dis, c'est ceux qui ont le pouvoir, qui dominent les finances et les banques... pas les petites personnes qui vont à contre sens de ce gigantesque torrent tel David contre goliath.

Enfin bref, à bon entendeur, salut.

Les sites "alternatifs " bénévoles ?

"sachant que l'argent régit ce monde "d'imposture universelle" comme disait Georges Orwell"

Vous vous êtes répondus tout seul, comme un grand!

Grippe A : un médecin sur deux refuse de se faire vacciner
Grippe A : l'innocuité du vaccin en question

Voilà ! A moins que Le monde soit devenue alternatif durant la crise, ce qui serait quand même surprenant, les médias traditionnels se sont fait échos de l'inquiétude des gens. D'ailleurs vu le faible pourcentage de vacciné, soit les sites alternatifs sont lus par tout le monde, soit il y a autre chose...

J'ai utilisé le mot avec des " ce n'est pas pour rien

C'est un raisonnement facile. Cela peut être un vrai article spontané, comme cela peut résulter d'un afflux d'infos alternatives qui ne laissent pas le choix et force certains médias à y venir aussi sous peine de perdre la confiance des lecteurs. La différence entre nous, c'est que moi je prends en compte les deux hypothèses là où vous y voyez de suite une preuve de bonne foi du monde médiatique.

Même tf1 parlait des craintes des français mais plus par obligation que par devoir.

Le faible nombre de vaccinés vient surtout du fait que cette grippe ne faisait pas vraiment peur.

Nous sommes dans le pays des "droits de l'homme" où la liberté d'expression a une place particulière rendant la censure difficile. Alors comme la supprimer était irréalisable, ils l'ont rendu illusoire. Ceci dit, les médias ne sont pas tous logés à la même enseigne certes, mais les laisser de temps en temps émettre différents sons de cloches ne signifie pas qu'ils ne sont pas corrompus, au contraire cela entretient l'illusion d'une presse libre.

Car il y a des sujets tabous sur lesquels aucun grand média n'ose s'aventurer... des limites à ne pas franchir, fixées par la "police de la pensée". Et là dessus, les exemples nous viennent très vite en tête, à tous.

Ou plus bêtement, internet étant ce qu'il est, les informations circulent très rapidement et leur diffusion est difficilement contrôlable.

Le résultat étant que dès qu'une information importante vient à la connaissance d'un internaute (en gros un mec lambda à qui il arrive une couille), il ira en parler sur le net, où le bouche à oreille fera le reste.