Ubuntu 10.04 LTS consomme plus d'énergie que Windows 7
La distribution Linux est-elle trop gourmande ?

Le , par Katleen Erna, Expert éminent sénior
Ubuntu 10.04 LTS consomme plus d'énergie que Windows 7, la distribution Linux est-elle trop gourmande ?

Ubuntu 10.04 LTS est une distribution Linux mobile, optimisée pour les ordinateurs portables et les netbooks. C'est du moins ainsi qu'elle est présentée.

Mais les tests réalisés par des journalistes américains démontrent plutôt le contaire. La consommation électrique de deux ordinateurs portables fonctionnant sous Windows 7 et l’Ubuntu 10.04 LTS a été mesurée et comparée. Il s'agissait d'un Asus Eee PC 1201N (Intel Atom 330 et solution graphique NVIDIA GeForce 9400M) et d'un Lenovo ThinkPad T61 (Intel Core 2 Duo T9300 et une carte graphique NVIDIA Quadro NVS 140M). Les tests ont été effectués avec le pilote graphique d’origine et celui fourni par NVIDIA.

Avec l’Asus Eee PC 1201N, Windows 7 consomme 25 W, contre 39 W pour l’Ubuntu 10.04 LTS (+56 %). La différence augmente avec le pilote NVIDIA : Windows 7 ne consomme plus que 20 W, alors que l’Ubuntu 10.04 LTS descend à 33 W (+65 %). Le Lenovo ThinkPad T61 affiche des résultats moins disparates : 28 W pour Windows (24 W avec le pilote NVIDIA) et 32 W pour l’Ubuntu 10.04 LTS (25 W avec le pilote optimisé). Cette distribution Linux consomme alors ici 14 % d’énergie en plus (4 % sous Nvidia).

D’autres solutions Linux obtiennent de meilleurs résultats en étant plus focalisées sur ce type de problèmes, comme par exemple Fedora qui est livrée avec des outils d’optimisation de la consommation d’énergie dédiés aux développeurs.

Source : Les tests réalisés par l'équipe de Phoronix


Vous avez aimé cette actualité ? Alors partagez-la avec vos amis en cliquant sur les boutons ci-dessous :


 Poster une réponse

Avatar de OButterlin OButterlin - Modérateur http://www.developpez.com
le 11/05/2010 à 9:47
Citation Envoyé par Louis Griffont  Voir le message
Un exemple, je suis obligé d'utiliser IE ou Chrome pour accéder à une interface Web d'un de nos serveurs dédié (sous Linux) car FF refuse de l'ouvrir !

Si Firefox ne l'ouvre pas c'est certainement que le code n'est pas conforme.

Mais il est vrai que FF se plante quelques fois... ça arrive...

Ce qui est énervant, comme le signalait une "non blonde" , c'est de voir dans des pubs des fonctionnalités qui existent depuis longtemps dans FF mises à l'actif d'IE, je pense en particulier à la navigation privée, la protection largement plus efficace du plugin NoScript contre une multitude d'attaques etc...

Ceci dit, c'est du marketing, s'il y a une chose que Microsoft fait TRES bien, c'est vendre... Rien que pour ça, bravo... Ce n'est pas pour autant qu'ils sont les meilleurs.
Il existe bien des exemples de soft ou d'OS qui n'ont pas percé et pourtant ils étaient excellent, OS2 Warp par exemple... une merveille...
Avatar de Lyche Lyche - Expert confirmé http://www.developpez.com
le 11/05/2010 à 9:56
Citation Envoyé par OButterlin  Voir le message
Si Firefox ne l'ouvre pas c'est certainement que le code n'est pas conforme.

Mais il est vrai que FF se plante quelques fois... ça arrive...

Ce qui est énervant, comme le signalait une "non blonde" , c'est de voir dans des pubs des fonctionnalités qui existent depuis longtemps dans FF mises à l'actif d'IE, je pense en particulier à la navigation privée, la protection largement plus efficace du plugin NoScript contre une multitude d'attaques, etc...

Cela dit, c'est du marketing, s'il y a une chose que Microsoft fait TRES bien, c'est vendre... Rien que pour ça, bravo... Ce n'est pas pour autant qu'ils sont les meilleurs.
Il existe bien des exemples de soft ou d'OS qui n'ont pas percé et pourtant ils étaient excellent, OS2 Warp par exemple... une merveille...

C'est là ou FF pêche, tout comme Opéra. Ils ne font pas de pub et s'attendent à être au-devant de la scène.. Il y a comme un petit hic dans leur équation. Là ou Google, Mac ou MS sont fort (même si je trouve les pubs Google et MS nulles à chier) ils font la pub, ils mettent en avant les (+) pour l'utilisateur qui est susceptible de lui convenir. Et là, ou Mac est très fort, c'est qu'ils ont un service Com extra, ils font des pubs tout simplement géniales. Simples, explicites et didactiques.. Le succès ne tient pas à grand-chose
Avatar de goomazio goomazio - Membre chevronné http://www.developpez.com
le 11/05/2010 à 9:56
Citation Envoyé par ner0lph  Voir le message
C'est-à-dire ? Peux-tu préciser ?

IE permet par exemple de communiquer avec les applications Windows Live (Menu page > bloguer sur WL, partage avec Live Messenger, modifier avec Office, ...).

Ce qui me fait penser qu'IE a, ou pourrait avoir (), un lien privilégié avec Windows.

Maintenant, c'est vrai que ces applications ne font pas partie de Windows à proprement parler. Et cet avantage d'IE n'est pas forcément très fort actuellement, mais il pourrait probablement le devenir.
Avatar de OButterlin OButterlin - Modérateur http://www.developpez.com
le 11/05/2010 à 10:00
Citation Envoyé par goomazio  Voir le message
IE permet par exemple de communiquer avec les applications Windows Live (Menu page > bloguer sur WL, partage avec Live Messenger, modifier avec Office, ...).

Ce qui me fait penser qu'IE a, ou pourrait avoir (), un lien privilégié avec Windows.

Maintenant, c'est vrai que ces applications ne font pas partie de Windows à proprement parler. Et cet avantage d'IE n'est pas forcément très fort actuellement, mais il pourrait probablement le devenir.

C'est sûr qu'IE est le seul à supporter les ActiveX... mais bon, libre à chacun de laisser des verrues de sécurité donnant accès à sa machine sans restrictions... Là dessus, curieusement, Microsoft ne communique pas trop
Avatar de Deadpool Deadpool - Membre chevronné http://www.developpez.com
le 11/05/2010 à 10:00
Citation Envoyé par Lyche  Voir le message
C'est là ou FF pêche, tout comme Opéra. Ils ne font pas de pub et s'attendent à être au devant de la scène..

Ouais enfin, vu le coût d'une campagne de pub...

Faut pas oublier que Mozilla et Opera Software sont des petits à côté des 3 autres.
Avatar de Lyche Lyche - Expert confirmé http://www.developpez.com
le 11/05/2010 à 10:09
Citation Envoyé par Deadpool  Voir le message
Ouais enfin, vu le coût d'une campagne de pub...

Faut pas oublier que Mozilla et Opera Software sont des petits à côté des 3 autres.

C'est vrai qu'une pub virale sur le net c'est hors de leurs moyens non sérieusement, plutôt que de s'appuyer sur des moyens plus que douteux en faisant imposer à la concurence leur système ils feraient mieux d'embaucher 1 graphiste qui va leur faire des pubs fun sur le net. Ça coûte peanuts et c'est facile à faire. Et pour le prix, j'ai un pote qui bosse là dedans c'est 10k une pub virale basique alors ne me dites pas qu'ils ont pas les moyens d'investir 10k dans un spot de pub..
Avatar de dams78 dams78 - Membre chevronné http://www.developpez.com
le 11/05/2010 à 10:28
Citation Envoyé par Lyche  Voir le message
C'est vrai qu'une pub virale sur le net c'est hors de leurs moyens non sérieusement, plutôt que de s'appuyer sur des moyen plus que douteux en faisant imposer à la concurence leur système ils feraient mieux d'embaucher 1 graphiste qui va leur faire des pubs fun sur le net. Ça coûte peanuts et c'est facile à faire. Et pour le prix, j'ai un pote qui bosse là dedans c'est 10k une pub virale basique alors ne me dites pas qu'ils ont pas les moyens d'investir 10k dans un spot de pub..

Il y avait une une interview il y a quelques temps, et apparemment le peu d'argent qu'ils ont leurs servent à payer leurs employés et à avoir un peu de trésorerie, effectivement j'ai pas l'impression qu'ils ont les moyens de faire de la pub intensive.
Et puis surtout j'ai cru comprendre qu'ils n'avaient pas cette mentalité, tu dis qu'ils pleurent pour qu'on impose leur logiciels. Au contraire j'ai plutôt l'impression qu'ils font leur soft, d'ailleurs en positionnant l'utilisateur comme critère principal et puis après ils cherchent pas la première place, si t'aimes leur navigateur, tu l'utilises sinon non.
J'ai plus l'impression que c'est cette mentalité qu'ils ont à Mozilla...
C'est d'ailleurs propre au libre, tu retrouves cette même mentalité chez Debian.
Avatar de Lyche Lyche - Expert confirmé http://www.developpez.com
le 11/05/2010 à 10:33
Je veux bien pour Mozilla, mais Opéra est quand même allé chialer auprès de la cours Européenne pour qu'on impose un Ballot screen sur Windows..
De toute façon Mozilla n'en a pas besoin, ils font un produit de qualité et la pub est inutile dans ces cas là, le bouche à Oreille fonctionne très bien pour eux.
Avatar de Benj. Benj. - Rédacteur http://www.developpez.com
le 11/05/2010 à 10:38
Et pour autant Opera Mini se veut leader des navigateurs pour mobile.
Avatar de Louis Griffont Louis Griffont - Inactif http://www.developpez.com
le 11/05/2010 à 10:53
Citation Envoyé par OButterlin  Voir le message
Si Firefox ne l'ouvre pas c'est certainement que le code n'est pas conforme.

Rien de tout ça, c'est un problème de certificat. Il a changé et depuis FF n'arrive plus à ouvrir le site ! J'ai pas réussi à lui faire comprendre que c'était un nouveau certificat !

Citation Envoyé par OButterlin  Voir le message
Ce qui est énervant, comme le signalait une "non blonde" , c'est de voir dans des pubs des fonctionnalités qui existent depuis longtemps dans FF mises à l'actif d'IE, je pense en particulier à la navigation privée, la protection largement plus efficace du plugin NoScript contre une multitude d'attaques etc...

Attention, tu parles d'un plugin, pas d'une fonctionnalité du produit !
Et puis, la pub, on sait ce que c'est, hein !

Citation Envoyé par OButterlin  Voir le message
Ceci dit, c'est du marketing, s'il y a une chose que Microsoft fait TRES bien, c'est vendre... Rien que pour ça, bravo... Ce n'est pas pour autant qu'ils sont les meilleurs.

Certes, mais ce n'est pas non plus une raison pour les considérer comme des gros nazes. Si Microsoft n'avait pas été, là, je me demande où en serait l'informatique aujourd'hui...

Citation Envoyé par OButterlin  Voir le message
Il existe bien des exemples de soft ou d'OS qui n'ont pas percé et pourtant ils étaient excellent, OS2 Warp par exemple... une merveille...

Peut-être, mais pour percer, je pense qu'il faut plus qu'être simplement un «bon» soft... Il faut apporter quelques choses de plus que son concurrent ! Et, ça aujourd'hui, rien ne surclasse Windows en tant qu'OS !

Citation Envoyé par Lyche  Voir le message
Et là, ou Mac est très fort, c'est qu'ils ont un service Com extra, ils font des pubs tout simplement géniales. Simples, explicites et didactiques.. Le succès ne tient pas à grand-chose

Heu, les pub Mac, je les trouve aussi nulles, voire plus que celle de MS !
Avatar de goomazio goomazio - Membre chevronné http://www.developpez.com
le 11/05/2010 à 11:18
Citation Envoyé par OButterlin  Voir le message
C'est sûr qu'IE est le seul à supporter les ActiveX... mais bon, libre à chacun de laisser des verrues de sécurité donnant accès à sa machine sans restrictions... Là dessus, curieusement, Microsoft ne communique pas trop

La sécurité des ActiveX est améliorée au fil du temps il me semble. Voir cette page qui en parle un peu : http://technet.microsoft.com/fr-fr/ie/cc748593.aspx#3.

Sinon je me suis fourvoyé sur la réelle grandeur de cet avantage (qu'IE et Windows ont la même maman). J'ai confondu possibilités existantes et éventuelles... Et encore, ces fonctionnalités éventuelles sont peut-être restreintes aux possibilités des ActiveX (impossible de les proposer en natif dans IE) qui ne sont pas infinies.
Offres d'emploi IT
Ingénieur technologies cognitive H/F
ATC - Rennes - Bretagne - Rennes (35000)
Evaluation d'un système de détection de l'hypovigilance
Renault - Ile de France - Guyancourt (78280)
Développeur Symfony h/f
altima - Nord Pas-de-Calais - Roubaix (59100)

Voir plus d'offres Voir la carte des offres IT
Contacter le responsable de la rubrique Accueil