Une tablette signée Google
Sous Android pourrait bientôt venir concurrencer l'iPad

Le , par Gordon Fowler, Expert éminent sénior
Bientôt une tablette signée Google
Sous Android, elle pourrait venir concurrencer l'iPad, selon le New-York Times

Des sources - toujours bien informées - du New York Times ont révélé que Google serait sur le point de commercialiser un Tablet PC (ou en tout cas d'essayer) pour concurrencer l'iPad d'Apple lancé la semaine dernière.

Cette tablette n'embarquerait pas Chrome OS mais Android, son système d'exploitation pour mobiles.

Cette concurrence pourrait être encore plus sérieuse que celle de HP (et de son « Slate »). L'Android Market ne cesse en effet de croître (on compte aujourd'hui plus de 45.000 applications). Une telle offre permettrait sûrement à Google d'exister face au duo iPad – AppStore.

On peut également en déduire plusieurs fonctionnalités. L'accès à l'Android Market est en effet « réservé » à des terminaux respectant certaines contraintes.
La tablette estampillée Google devrait donc, par exemple, embarquer un appareil photo (ou une caméra) et une puce GPS (pour la géolocalisation). Des points qui seront à confirmer.

L'information - révélée par des "personnes en lien direct avec le projet mais qui ont souhaiter garder l'anonymat car elles affirment ne pas être autorisées à en parler publiquement" (sic) – aurait été confirmée par Eric Schmidt lui-même, le PDG de Google, lors d'une soirée privée.

Des partenariats avec des producteurs de contenus (livres, magazines, etc.) auraient déjà été signés pour réaliser des tests en "mode infiltré" (autrement dit hautement confidentiels).

Enfin, à la différence de l'iPad, la tablette de Google devrait être compatible avec Flash. C'est en tout cas ce que laisse penser le rapprochement des deux sociétés avec l'intégration de la technologie d'Adobe par défaut dans le navigateur Chrome.

Après l'attaque lancée par Apple contre Android (via un procès contre HTC), Android pourrait donc bien contre-attaquer.

Source : L'article du New-York Times

Lire aussi

Les rubriques (actu, forums, tutos) de Développez :

Hardware
Android
Java

Et vous ?

Le choix d'Android vous parait-il plus adapté que celui de Chrome pour une tablette ?

Avec ses 45.000 applications, une telle tablette pourra-t-elle concurrencer l'iPad ? Ou d'après vous ce ne sera pas suffisant (l'essentiel est ailleurs : marketing, design, etc) ?


Vous avez aimé cette actualité ? Alors partagez-la avec vos amis en cliquant sur les boutons ci-dessous :


 Poster une réponse

Avatar de Lyche Lyche - Expert confirmé http://www.developpez.com
le 13/04/2010 à 17:16
Le point fort de l'iPad, c'est son fabricant. Sans ça, cette tablette d'une banalité quelconque ne décollerait pas dans les ventes. Si Google veut s'imposer dans un domaine où Apple est déjà présent, il va falloir qu'il gagne une "image de marque de qualité" équivalente ou supérieure à celle de la pomme. Ils auront beau faire les choses les plus efficaces du monde, Apple reste Apple, et ses ventes ne se font pas sur la qualité de son matériel, qui a prix équivalent est inférieur à d'autres produits, mais simplement sur l'image très positive qu'a l'entreprise sur ses clients (encore plus depuis l'iPhone). Merci Jobs d'avoir montré au monde qu'en faisant des choses médiocres on peut quand même les vendre à des personnes en mal de reconnaissances high tech.
Avatar de deadalnix deadalnix - Membre chevronné http://www.developpez.com
le 13/04/2010 à 17:34
C'est triste de voir qu'on ne parle de ce projet de google (qui date) que maintenant que apple sort son iPad . . .

Personne ne s'intéressait aux tablettes il y a 6 mois et d'un coup, ça ne parle plus que de ça.
Avatar de Jérémie A. Jérémie A. - Membre averti http://www.developpez.com
le 13/04/2010 à 18:01
Citation Envoyé par Lyche  Voir le message
Merci Jobs d'avoir montré au monde qu'en faisant des choses médiocre on peu quand même les vendre à des personnes en mal de reconnaissances high tech..

Jobs ne fait qu'utiliser un principe vieux comme le monde, beaucoup d'humains sont des moutons.
Ce scénario me fait toujours penser à "Fight Club".
Avatar de GrandNoliv GrandNoliv - Membre du Club http://www.developpez.com
le 13/04/2010 à 18:25
Citation Envoyé par Lyche  Voir le message
Le point fort de l'iPad, c'est son fabricant.. Sans ça, cette tablette d'une banalité quelconque ne décollerait pas dans les ventes. Si Google veut s'imposer dans un domaine ou Apple est déjà présent, il va falloir qu'il gagne une "image de marque de qualité" équivalente ou supérieure à celle de la pomme. Ils auront beau faire les choses les plus efficaces du monde, Apple reste Apple, et ses ventes ne se font pas sur la qualité de son matériel, qui a prix équivalent est inférieur à d'autres produits, mais simplement sur l'image très positive qu'a l'entreprise sur ses clients (encore plus depuis l'iPhone). Merci Jobs d'avoir montré au monde qu'en faisant des choses médiocre on peu quand même les vendre à des personnes en mal de reconnaissances high tech..

Ce que tu dis est ridicule et insultant. As-tu pensé que les millions de clients de produits Apple avaient peut-être des critères de choix, des besoins (et donc une évaluation de la qualité du produit) différents des tiens? (Et qui n'en ont surtout rien à battre de la reconnaissance high tech...)

Figures-toi que je recherche un appareil mobile (ordinateur portable, netbook ou tablette) pour faire quasi exclusivement du surf sur le web et un peu de divertissement (lecture de vidéos, BD et éventuellement quelques jeux) pour l'utiliser dans le bus qui m'emmène au travail (2h par jour). Les tablettes du type iPad remplissent plutôt bien le contrat, et l'iPad en particulier convient très bien à ce besoin... mais d'après toi, c'est un produit banal qui ne devrait pas décoller dans les ventes...

...alors dis moi, quels sont les produits existants ou dont la sortie est proche qui pourraient remplir mes besoins mieux que l'iPad... ça m'intéresse franchement, je n'ai pas vu grand chose de convaincant!

C'est plutôt positif que des tablettes Android sortent car cela fera de la concurrence sur ce créneau intéressant.

Citation Envoyé par Jérémie A.  Voir le message
Jobs ne fait qu'utiliser un principe vieux comme le monde, beaucoup d'humains sont des moutons.

Dis donc ça a l'air facile... Tous ces gens qui distribuent leur argent sans réfléchir à ce qu'ils achètent, c'est super...!
Avatar de Jérémie A. Jérémie A. - Membre averti http://www.developpez.com
le 13/04/2010 à 18:37
Citation Envoyé par GrandNoliv  Voir le message
Dis donc ça a l'air facile... Tous ces gens qui distribuent leur argent sans réfléchir à ce qu'ils achètent, c'est super...!

Mais c'est exactement le cas. Pas pour 100% des acheteurs je précise, mais beaucoup d'entre eux voit Pomme = Saint Graal = acheter vite vite pour être "in". Nier cette stratégie d'Apple est une simple hypocrisie.
Après, cette stratégie, d'autres l'ont appliquée, il n'y a pas qu'Apple, mais à ma connaissance, aucun à un tel niveau.
Avatar de deadalnix deadalnix - Membre chevronné http://www.developpez.com
le 13/04/2010 à 18:53
Oh, s'il y en a qui l'ont fait à plus gros niveau. Ça s'appelle la haute couture par exemple.
Avatar de - http://www.developpez.com
le 13/04/2010 à 19:11
Quand on voit le nombre de personnes qui passent la nuit entière devant l'Apple Store à New-York pour acheter l'Ipad, je suis pas sûr que leurs besoins soient réels.

S'ils étaient comme toi, GrandNoliv, avec leurs 2 heures de transport par jour, je doute qu'ils aient le temps de dormir dans la rue pour acheter un iPad.

Je pense que Apple crée le besoin, ils ne suivent pas le besoin des gens, ils le créent en créant des effets de mode. Combien de possesseurs d'iPhone en avaient vraiment besoin ? A la louche, je dirais, même pas 15%.

Mais c'est aussi ça l'innovation : créer le besoin qui n'existe pas.
Avatar de cahnory cahnory - Membre averti http://www.developpez.com
le 13/04/2010 à 19:50
Je suis d'accord pour dire que le gros des ventes d'Apple est dû à l'image hype de la marque mais il est aussi vrai qu'il est regrettable de se limiter à des argumentations seulement basées sur ce fait qui ne couvre pas l'ensemble des utilisateurs des produits Apple. Surtout sur un forum qui, parmi les possesseurs de produits Apple (principalement pour leurs ordinateurs), doit certainement plus regrouper ceux qui s'y intéressent pour autre chose que l'effet de mode.
Disons que c'est une notion qui n'est pas nouvelle et qui me semble maintenant bien intégrée pour le gros des lecteurs de développez. Qu'on continue à la rappeler ne me gène pas, d'autant que je ne me sens pas visé, mais qu'on se limite à elle seule sent tout de même la facilité.

Personnellement, je me sens proche de GrandNoliv car je pratique moi-même énormément les transports en commun et avoue avoir globalement les mêmes envies : un outil informatique mobile et qui peut s'utiliser sans avoir beaucoup d'amplitude dans les mouvements de ses bras (je privilégie normalement le clavier à la souris mais je n'en ai vraiment plus envi une fois dans le bus ou le métro). Seulement je trouve le format de l'ipod trop grand pour le transporter dans mon sac l'esprit tranquil et aurait préféré qu'il soit plus proche d'un mac os que d'un iphone os.
Si pour mon second regret Google semble partir sur la même voie il peut toujours proposer autre chose pour le premier comme microsoft l'a très bien fait (à mon sens) avec son projet. Il est certes affublé d'une séparation disgracieuse au milieu de l'écran (des deux écrans donc) mais au moins une fois plié il m'a l'air compacte et robuste. Leur démo de ce qu'on peut faire avec m'a aussi nettement plus bluffé que celle de l'ipad mais c'est une autre histoire.
Et oui, j'utilise un mac mais là le produit de microsoft est celui qui m'attire le plus ce qui confirme un peu mon introduction et pour parfaire le tout et être vraiment objectif, au bouot j'ai eu tout de même droit, à propos de la tablette de microsoft, à du "oui mais faut pas oublier que c'est microsoft" plus ou moins sous-entendu (je ne me souviens plus bien) que ça devait donc être forcément de la merde.
Avatar de Leonhart Leonhart - Membre confirmé http://www.developpez.com
le 14/04/2010 à 8:45
Citation Envoyé par cahnory  Voir le message
Si pour mon second regret google semble partir sur la même voie il peut toujours proposer autre chose pour le premier comme microsoft l'a très bien fait (à mon sens) avec son projet. Il est certes affublé d'une séparation disgracieuse au milieu de l'écran (des deux écrans donc) mais au moins une fois plié il m'a l'air compacte et robuste. Leur démo de ce qu'on peut faire avec m'a aussi nettement plus bluffé que celle de l'ipad mais c'est une autre histoire.

C'est vrai que la tablette Courrier de Microsoft a l'air très intéréssante pour une utilisation pro. Néanmoins, elle n'est pas très portée "Divertissement" ou "Grand public" ... et c'est dommage. Nous sommes malgré tout habitué a cette démarche de Redmont. Des produits de haute qualité à prix abordable ... mais en retard vis-à-vis de la concurrence.

Pour une utilisation divertissement, il faut voir du côté des tablettes iPad / Google / HP et compagnie. Elle propose grosso modo la même chose à terme mais elles n'ont rien de véritablement exceptionnel. Le truc c'est que l'iPad est imcomplet volontairement dans le but de faire acheter du versionning, comme pour l'ensemble des produit nomade d'Apple.

Les autres sont plus complète ... mais elles ne sont pas Apple. Espérons qu'un jour les gens regardent ce qu'il y a dedans et plus la marque. Je vois que c'est le contraire, et sur un site dédié aux IT, ça me fait peur !

Sinon, je rappelle que le leader du marché des Tablettes mobiles est français. Qu'il en fait depuis plus de dix ans (elle est où la révolution Apple ?). Et qu'elles sont très bien conçues.

Oh ... je parle d'Archos, bien entendu
Avatar de Yopo60 Yopo60 - Membre à l'essai http://www.developpez.com
le 14/04/2010 à 9:19
Je partage l'avis de GrandNoliv, faudrait arrêter de dénigrer les possesseurs d'iphone ainsi que les futurs acheteurs de l'ipad, j'ai eu plusieurs téléphone portable qui utilisait windows mobile en tactile et je suis passé à l'iphone à un moment donné et je ne suis pas du tout déçu d'avoir "changé", être possesseur d'un iphone ne veut pas forcément dire qu'on est un fanboy d'Apple (j'utilise exclusivement du windows) ou qu'on veuille suivre une mode mais tout simplement que ce smartphone nous convient.

Quand à la réponse de cheval_boiteux honnêtement combien de possesseurs de téléphone utilisent à 100 % leur matériel ? Si on part dans la logique du besoin avec nos portables on devrait juste pouvoir passer des appels et envoyer des mails ? Les temps changent au fur et à mesure du temps les fabricants se sont mis à proposer des photos, des vidéos des jeux, tout ces apports ne font pas partie de nos réels besoins mais de nos plaisirs d'utilisation, tout ça pour dire que je trouve ça super réducteur de dire que si on a pas 100 % d'utilisation d'une machine c'est débile de la posséder, après de la à aller faire du camping devant les revendeurs y a des limites quand même.

Chacun est libre d'acquérir le matériel dont il a envie, pourquoi les gens trouvent toujours le moyen de critiquer le choix des autres, je n'ai jamais critiqué les possesseurs de mac alors que je ne comprend pas leur aversion pour windows, la nature de l'homme est bien compliquée parfois
Offres d'emploi IT
Architecte big data H/F
Safran - Ile de France - Magny-les-Hameaux (78114)
Développeur - software craftsman (H/F)
Société Générale - Ile de France - Hauts-de-Seine
Technical leader / moe perle (H/F)
Société Générale - Ile de France - Val de Marne

Voir plus d'offres Voir la carte des offres IT
Contacter le responsable de la rubrique Accueil