Verizon va lancer un réseau 4G
Les autres opérateurs vont-ils devoir suivre ?

Le , par Gordon Fowler, Expert éminent sénior
Mise à jour du 09.03.2010 par Katleen
Verizon atteint les 50Mbps avec son réseau 4G, en service à la fin de l'année

Verizon vient d'annoncer que son réseau 4G LTE (Long Term Evolution) avait passé une série de tests à Boston et à Seattle (depuis août 2009), afin de définir ses performances. Ainsi, des pics de 5O Mb/s ont été atteints en téléchargement, même si dans le monde réel, les chiffres avoisineront les 5-12 Mbps pour le downlink et les 2-5 Mbps pour l'uplink.

Diverses actions ont ainsi été testées et réalisées avec succès sur le réseau 4G : le streaming video, le transfert et le téléchargement de fichiers, la navigation en ligne, les appels par VoIP, etc.

Le service devrait être accessible d'ici à la fin de l'année. Verizon est actuellement en train d'équiper techniquement certains relais mobiles aux Etats-Unis pour permettre le déploiement du LTE.

Source : Déclarations de Tony Melone, porte-parole de Verizon.

Alors, pénurie de bande passante à venir ou pas ?

Et d'après vous, les autres opérateurs vont-ils être forcés de suivre le mouvement vers la 4G ?

Vers une pénurie de bande passante pour l'internet mobile ?
C'est l'opinion du PDG de RIM, qui incrimine l'iPhone

A en croire le PDG de RIM, qui fabrique le BlackBerry, l'internet mobile va bientôt être confronté à une pénurie de bande passante.

Mike Lazaridis a fait ce constat lors du Mobile World Congress 2010.

Pour lui, l'arrivée des smartphones et la multiplication des APIs a fait exploser la consommation de bande passante. Conséquence : « dans les 5 ans à venir, nous allons devoir affronter une pénurie ».

Elle serait même déjà là aux Etats-Unis où de nombreux appels, SMS ou mails envoyés depuis un téléphone se perdraient chaque jour.

La solution – la seule d'après lui - consisterait à imaginer des terminaux et des applications moins gourmands. Dans un communiqué de presse, Mike Lazaridis enfonce le clou : « les fabricants seraient bien inspirés de commencer à concevoir des appareils plus efficaces et des services plus efficaces encore. Il n'y a pas vraiment de solution pour s'en sortir », et de parler de « préserver la bande passante ».

Bien évidemment, cette déclaration n'est pas neutre.

Elle vise à promouvoir le BlackBerry, qui serait déjà le terminal le plus économe. Trois fois plus économes que la concurrence d'après ses dires : « pour un opérateur cela signifie qu'il peut avoir trois clients BlackBerry qui font des recherches, contre un client pour les autres ».

Les autres, comprendre l'acteur dominant qui consomme le plus de bande passante : l'iPhone – surnommé iHog (iGoinfre) dans la dépêche à la presse.

Curieusement, Mike Lazaridis n'évoque pas une autre solution. Celle d'augmenter la bande passante, notamment grâce aux futurs réseaux 4G.

En attendant, le même diagnostic de pénurie amène des opérateurs comme Vodafone à proposer des abonnements pour des accès privilégiés qui garantissent que la bande passante disponible sera allouée en priorité aux clients « premium ».

Un moyen de retarder le plus possible le déploiement de nouveaux réseaux très couteux ?

Lire aussi :

Pénurie totale d'adresses IPv4 prévue pour 2011 : que faire pour l'avenir du Net ?

Les rubriques (actu, forums, tutos) de Développez.com :

Réseaux
Mobiles
Développement Web

Et vous ?

D'après vous, allons-nous vers une pénurie de bande passante pour l'internet mobile ?

L'iPhone est-il responsable de cette situation ou pensez-vous que la faute incombe aux opérateurs ?

Quand pensez-vous que les réseaux 4G seront déployés ?


Vous avez aimé cette actualité ? Alors partagez-la avec vos amis en cliquant sur les boutons ci-dessous :


 Poster une réponse

Avatar de Gordon Fowler Gordon Fowler - Expert éminent sénior http://www.developpez.com
le 20/02/2010 à 11:35
Citation Envoyé par Floréal  Voir le message
En admettant que la limitation soit uniquement technique (je ne sais pas de quoi il retourne je ne suis pas spécialisé dans les Télécom), en ce qui concerne la voix cette dernière est aussi transmise par les réseaux mobiles non? Pourquoi mon skype ne passerait-il pas également?

Sur ce point précis - et pour aller dans ton sens - les opérateurs US commencent à rendre le service possible... mais pas toujours.

AT&T a rendu la VoIP sur iPhone possible :
http://www.att.com/gen/press-room?pi...rticleid=27207

Mais pas Google Voice...

Plus récent, Verizon a annoncé cette semaine que l'utilisation de Skype Mobile sur son réseau de téléphonie serait à présent possible : http://about.skype.com/press/2010/02/verizon.html

Certainement en réaction à AT&T.

Le tout en 3G et pas en Wifi (je précise )
Avatar de umeboshi umeboshi - Membre habitué http://www.developpez.com
le 22/02/2010 à 15:47
Au prix où on paye les SMS, nos forfaits et la 3G j'ai du mal à croire que c'est pas bidon. Ou alors ils préfèrent garder tous nos sous plutôt que d'investir dans du matériel et de la recherche...

Ils ont qu'a faire des téléphones wifi et mettre des acces point partout au lieu de nous saouler, mais là ils se feraient moins de thune les pauvres... Pourtant c'est inévitable.

En plus l'article n'est pas crédible, PDG de RIM VS iPhone. Ca commence à être fatiguant, qu'ils assument de ne pas avoir su faire la même chose au lieu de chercher à casser
Avatar de Lyche Lyche - Expert confirmé http://www.developpez.com
le 22/02/2010 à 16:11
Je reste inculte en la matière, mais, est-ce que ce problème de "pénurie" de bande passante peut être lié au fait qu'une personne reçoive mes sms entre 3 et 4h après que je l'ai envoyé? (genre hier j'envoie un sms à 22h22, il est arrivé à 1h28 du matin -_-)
Avatar de Gordon Fowler Gordon Fowler - Expert éminent sénior http://www.developpez.com
le 22/02/2010 à 16:13
Citation Envoyé par Lyche  Voir le message
Je reste inculte en la matière, mais, est-ce que ce problème de "pénurie" de bande passante peut être lié au fait qu'une personne reçoive mes sms entre 3 et 4h après que je l'ai envoyé? (genre hier j'envoie un sms à 22h22, il est arrivé à 1h28 du matin -_-)

C'est en tout cas l'excuse qu'emploient les opérateurs...

Je laisse aux experts la responsabilité de dire si ce sont des mensonges
Avatar de Lyche Lyche - Expert confirmé http://www.developpez.com
le 22/02/2010 à 16:15
Citation Envoyé par Gordon Fowler  Voir le message
C'est en tout cas l'excuse qu'emploient les opérateurs...

Je laisse aux experts la responsabilité de dire si ce sont des mensonges

Ok, parce que si c'est ça, ça fait 5ans alors que j'ai ce problème avec le téléphone de mon père, et c'est pareil même quand il change de téléphone, il reçoit toujours les messages en retards. (J'ai ce problème avec une autre personne aussi)
Avatar de Rams7s Rams7s - Membre éclairé http://www.developpez.com
le 22/02/2010 à 16:17
Moi de ce que j'ai appris, c'était que l'ensemble du réseau avait été construit autour de la transmission de la voix.
Depuis la paire de cuivre du téléphone, jusqu'au la longueur de trame transmisse (125 micro-seconde, soit pile-poile l'échantillonnage minimum de la voix).
Du coup, avec un réseau créé exclusivement (à la base) dans ce but, je pensais pas que causerai plus de problème que ça au niveau de la transmission de la voix en elle même. Mais j'ai pas poursuivi dans cette voie, si tu connais plus sur les réseaux de télécom deadalnix ok.

Par contre, pour le réseau mobile, il y a besoin du réseau cablé côté opérateur. Quand tu téléphones avec ton portable ça va en ondes magiques jusqu'à l'antenne relais. Après ça emprunte le réseau filaire. Pour les fils téléphoniques qui sont reliés aux maisons, ça fait un bout de temps qu'ils sont là et ont été posés par FT à l'époque où c'était pas une boite privée.

C'est pour ça qu'il y avait pas grand monde à se presser au portillon pour la 4ème licence de téléphonie: poser des petites antennes partout en france ça coûte cher. Alors que devenir fournisseur d'accès internet il suffit de louer de la BP, puis poser sa fibre petit à petit.

Faut pas se leurrer par contre, en France les forfaits téléphones sont simplement hors de prix. Mais à l'inverse de la majorité des autres pays, on a l'offre triple-play à moins de 30€.
Je suis pas persuadé que tous les fjords soit couverts à 100méga
Avatar de Katleen Erna Katleen Erna - Expert éminent sénior http://www.developpez.com
le 09/03/2010 à 23:37
Mise à jour du 09.03.2010 par Katleen
Verizon atteint les 50Mbps avec son réseau 4G, en service à la fin de l'année

Verizon vient d'annoncer que son réseau 4G LTE (Long Term Evolution) avait passé une série de tests à Boston et à Seattle (depuis août 2009), afin de définir ses performances. Ainsi, des pics de 5O Mb/s ont été atteints en téléchargement, même si dans le monde réel, les chiffres avoisineront les 5-12 Mbps pour le downlink et les 2-5 Mbps pour l'uplink.

Diverses actions ont ainsi été testées et réalisées avec succès sur le réseau 4G : le streaming video, le transfert et le téléchargement de fichiers, la navigation en ligne, les appels par VoIP, etc.

Le service devrait être accessible d'ici à la fin de l'année. Verizon est actuellement en train d'équiper techniquement certains relais mobiles aux Etats-Unis pour permettre le déploiement du LTE.

Source : Déclarations de Tony Melone, porte-parole de Verizon.

D'après vous, les autres opérateurs vont-ils être forcés de suivre le mouvement vers la 4G ?
Avatar de deadalnix deadalnix - Membre chevronné http://www.developpez.com
le 10/03/2010 à 1:53
Et il y a déjà du 100Mb à Stockholm et Oslo les gens. Et c'est en train d'être installé partout au Danemark, un Suède, en Norvège et en Finlande.

Ils ont une guerre de retard la Verizon.
Avatar de Choukroot Choukroot - Membre à l'essai http://www.developpez.com
le 10/03/2010 à 9:01
Citation Envoyé par jmini  Voir le message
Qui se souvient de l'internet sur ordinateur de bureau par modem analogique... A l'époque c'était lent aussi... (sans compter ta mère qui décroche le téléphone, puis crie à l'autre bout de la maison «*vous êtes encore sur internet*»)

Souvenir, souvenir ...
Avatar de cinemania cinemania - Membre expérimenté http://www.developpez.com
le 12/03/2010 à 19:32
Ram7s cela ne pose pas de problème... on parle bien de réseau mobile hein...

La technologie de transit utilisée au niveau de leur infrastructure interne entre chaque antenne relai ne te regarde en rien, et il est inadmissible que tu soit pris en otage parce qu'ils refusent d'investir et d'utiliser la fibre comme moyen de transport entre ces "noeuds" de raccordements mobile.

Tu n'es pas responsable du fait qu'ils refusent d'utiliser la fibre comme coeur de réseau... et cela ne justifie en rien leurs pathétiques excuses de soi- disant pénurie... quelle pénurie ?
C'est un faux problème dans la mesure où il n'y a pas pénurie pour le réseau cablé !

Libre à eux de changer de bande de fréquences, pourquoi s'acharner à rester dans les 800-900 quand certains sont en 1800-1900 ?
Au lieu de cela tu te retrouves à avoir des mobiles quadribandes, et si ça continue, on va vers des mobiles hexabandes... ou pourquoi pas dodécabandes...
Avatar de deadalnix deadalnix - Membre chevronné http://www.developpez.com
le 12/03/2010 à 20:57
Le quadribande n'a rien à voir avec ça. C'est dommage, tu partais bien sur tout le reste.

Le quadribande est un problème législatif.
Offres d'emploi IT
Webmaster
Shiva Communication - Ile de France - Clichy
Ingénieur d'Etudes et développement JAVA J2EE (H/F)
Atos Technology Services - Ile de France - Bezons
Ingénieur informatique h/f
Atos - Rhône Alpes - Grenoble (38000)

Voir plus d'offres Voir la carte des offres IT
Contacter le responsable de la rubrique Accueil