IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)

Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous
Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oublié ?
Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

AMD annonce des processeurs incluant DirectX 11 gravés en 40 nm
Pour ordinateur portable

Le , par Katleen Erna

25PARTAGES

1  0 
AMD annonce de nouveaux processeurs DirectX 11 gravés en 40 nm, pour ordinateur portable

AMD vient d'annoncer l'arrivée de nouveaux processeurs de sa fabrication : il s'agit de processeurs graphiques gravés en 40 nm et équipés de DirectX 11 pour ordinateur portable.

La gamme Radeon HD 5000 vient donc de s'élargir, avec quatre nouvelles familles de modèles de la série Mobility :

- ATI Mobility Radeon HD 5800 : Ces processeurs sont le haut de gamme de la série et embarquerent le nombre record de 1.04 milliard de transistors assortis de 1 Go de mémoire pour une puissance de 1 téraflops (HD 5850) ou 1,12 téraflops (HD 5870).

- ATI Mobility Radeon HD 5600 et HD 5700 : Ils intègrent 626 millions de transistors, et comprennent 400 processeurs de flux pour une puissance pouvant aller jusqu'à 520 gigaflops, avec de 512 Mo à 1 Go de mémoire.

- ATI Mobility Radeon HD 5400 (HD 5430, HD 5450 et HD 5470) : Ces modèles d'entrée de gamme sont moins puissantsd mais n'ont néanmoins pas à rougir avec leurs 242 millions de transistors, 256 Mo, 512 Mo ou 1 Go de mémoire, 80 processeurs de flux et une puissance atteigant les 120 gigaflops (suivant les modèles).

Ces cartes sont de plus capables de lire simulanément deux flux Blu-Ray et de décoder deux flux vidéo d'une résolution de 1080p, et peuvent prendre en charge des tâches de GPU Computing comme l'ATI Stream, OpenCL ou DirectCompute.

Tout cela, avec en prime des connecteurs HDMI compatibles avec le son sur huit canaux ; et une technologie ATI Eyefinity permettant de piloter six moniteurs en même temps.

Ces puces deviennent les processeurs pour portable les plus rapides qu'AMD ait jamais sortis, et sont conçues pour augmenter les performances graphiques des machines tournant sous Windows 7.

Le fondeur devance ainsi son rival, Nvidia, qui a annoncé préparer des processeurs graphiques supportant DirectX 11 en natif mais n'a pas encore donné vie à son idée.

Les puces d'AMD seront commercialisées directement dans les ordinateurs portable dans les mois à venir.

Source : AMD

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-nous-la !

Avatar de Bluespear
Membre régulier https://www.developpez.com
Le 08/01/2010 à 12:12
Ces puces deviennent les processeurs pour portable les plus rapides qu'AMD ait jamais sortis, et sont conçues pour augmenter les performances graphiques des machines tournant sous Windows 7.

Le fondeur devance ainsi son rival, Nvidia, qui a annoncé préparer des processeurs graphiques supportant DirectX 11 en natif mais n'a pas encore donné vie à son idée.
Pas mal, mais en attendant nVidia a des drivers bien plus potable pour Linux, et ils attendent pas que la communauté se charge de les mettre au point (vu qu'ils sont closed source chez nVidia.. mais au moins ils donnent de bonnes perfs). Et y'a pas à dire, CUDA c'est vraiment de la tuerie à voir sur le long terme ce que donne OpenCL (400 processeurs de flux sur un chip mobile ).

Mais bon, on va pas reprocher à AMD de se concentrer sur le sous-domaine le plus porteur.
1  0 
Avatar de CodeKiller
Membre à l'essai https://www.developpez.com
Le 08/01/2010 à 14:07
Et vu que DX11 ne sert strictement à rien pour le moment... Ça nous fait une belle jambe tiens !
Je préfère attendre et m'acheter la prochaine GeForce DX11 qu'une ADM DX11 maintenant...
1  0 
Avatar de jmnicolas
Membre éprouvé https://www.developpez.com
Le 08/01/2010 à 17:28
Katleen je te suggère de parler de GPU (graphic processing unit) pour les cartes graphiques, ça évite la confusion avec le processeur central du PC, surtout que Intel a récemment intégré des GPU dans ses CPU
1  0 
Avatar de Dasoft
Membre actif https://www.developpez.com
Le 08/01/2010 à 23:44
Ca fait déjà un an que NVidia se fait complètement bouffer le marché (au fur et à mesure) vu qu'ils sont incapable de sortir une seule nouveauté !
Niveau qualité/Prix Amd(ATI) est meileure et la seule réaction de Nvidia est de se foutre de la gueule du public :
source : http://www.pcinpact.com/actu/news/54816-geforce-mobile-gt215-gt216-gt218-305m-310m-325m-330m-335m-350m-360m-directx-10.htm
1  0 
Avatar de ternel
Expert éminent sénior https://www.developpez.com
Le 09/01/2010 à 14:09
Je ne suis pas spécialiste, mais il me semble que si DirectX11 est gravé dans les GPUs, les systèmes non micro$oft pourront l'utiliser directement sans passer par Wine.
Si tel est le cas, c'est plutôt une bonne nouvelle.
1  0 
Avatar de FailMan
Membre expert https://www.developpez.com
Le 13/01/2010 à 16:08
Citation Envoyé par Dasoft Voir le message
Ca fait déjà un an que NVidia se fait complètement bouffer le marché (au fur et à mesure) vu qu'ils sont incapable de sortir une seule nouveauté !
Niveau qualité/Prix Amd(ATI) est meileure et la seule réaction de Nvidia est de se foutre de la gueule du public :
source : http://www.pcinpact.com/actu/news/54816-geforce-mobile-gt215-gt216-gt218-305m-310m-325m-330m-335m-350m-360m-directx-10.htm
Nvidia possède tellement d'avance qu'ils peuvent se reposer sur leurs lauriers... Et je parle pas de la qualité des drivers
1  0 
Avatar de stardeath
Expert confirmé https://www.developpez.com
Le 13/02/2010 à 21:40
nvidia à part renommer des anciens gpu, n'a rien sorti de potable technologiquement depuis des mois, vivement le fermi, parce que les puces dx10 réchauffées c'est du gros foutage de gueule.

quant à dx11, ce n'est pas parce que la puce est compatible que les autres systèmes pourront s'en servir ça n'a rien à voir.
1  0