Au menu, bien entendu, le HTML 5. La nouvelle version du langage dit "de marquage" devrait être finalisée pour la fin 2010 d'après Philippe Le Hégaret, membre du groupe de travail sur le HTML au sein du W3C. Il espère que d'ici là tous les navigateurs seront compatibles avec ces nouvelles spécificités.
On peut cependant en douter, même si une équipe de Microsoft est attendue à cette réunion. A ce jour, le plan de travail d'Internet Explorer ne prévoit toujours pas d'intégrer ce standard.
Au sein de cette adoption très lente de la part de Redmond, une réticence vis à vis de la nouvelle prise en charge des vidéos par le HTML 5 et le SVG (ScalableVvector Graphics). Les choses semblent cependant aller dans le sens d'un accord depuis les déclarations, modérées certes, de Microsoft sur une participation au développement du nouveau langage.
La question des Codecs reste néanmoins épineuse. Safari supporte le MPEG4; Mozilla (la Fondation derrière Firefox) le OGG Theora, quant à Microsoft on peut penser qu'il poussera une technologie maison. Ce qui fait dire à Le Hégaret que le soutien de Microsoft à la borne vidéo du HTML 5 est pour l'instant assez factice.
L'uniformisation n'est certainement pas pour demain, mais cette réunion devrait essayer de la faire avancer.
Tim Berners-Lee, l'inventeur du World Wide Web, met lui l'accent sur le SVG, notamment sa capacité à décomposer et placer du texte dans des colonnes dynamiques qui puissent se déplacer pour s'adapter aux fenêtres des navigateurs. Pour lui le Web est en train de se transformer "une plateforme informatique" et seul le HTML 5 et le SVG peuvent accomplir ce changement simplement. Les questions de sécurité liées aux applications Web, son obsession, devrait également être abordées dans cette optique.
Troisième sujet important avec la borne vidéo et le SVG : le Ipv4. Ou plutôt la fin du Ipv4.
Les adresses Ipv4 seront épuisées d'ici 2013. Techniquement l'IPv6 est prêt pour le remplacer. Mais le W3C s'inquiète du fait que les opérateurs et FAI ne le soient pas.
Le W3C pointe du doigt les problèmes que vont poser la généralisation des NAT.
Les Network Address Translation font correspondre les adresses IP internes non-uniques d'un intranet à un ensemble d'adresses externes uniques ce qui permet de faire correspondre une seule adresse externe publique à toutes les adresses d'un réseau privé.
Cette manière de pallier la carence d'adresses IPv4 met à mal la géolocalisation par l'IP. On peut penser ce que l'on veut de cette technique de localisation – dit en substance le W3C – mais beaucoup d'applications reposent sur elle. D'après le consortium, les NAT risquent donc de poser un gros défis aux développeurs.
Pire, d'après Leslie Daigle, responsable des Technologies Internet pour l'association à but non-lucratif Internet Society les NAT risquent de faire dysfonctionner des technologies comme l'AJAX en diminuant les ports disponibles.
Le moins que l'on puisse dire est donc que le W3C a du pain sur la planche.
Lire aussi :
Internet : l'inventeur du "World Wide Web" livre sa vision du futur, êtes-vous d'accord avec lui ? La rubrique Développement Web (actu, forums, tutos)Et vous ? :
Pensez-vous que cette réunion du W3C va réussir à faire avancer tous ces sujets ou qu'il y a encore aujourd'hui trop d'intérêts divergeant pour aboutir? 
) et IE8 (qui n'est pas HTML5 compliant mais que les entreprises considèreront comme le standard) bouffera 25% des PdM. Du coup les développeurs de sites web ou d'applis web ne voulant pas perdre un quart de leur cible potentielle resteront à proposer des contenus HTML4 et/ou à développer pour des environnements comme Silverlight ou Flash.
