La technologie incriminée porte sur la manière de compresser et d'envoyer les updates, via un algorithme particulier, dans une méthode appelée Courgette.
Cette compression permet de diminuer la bande passante lors des mises à jour. Elle lui permettrait également d'être plus sûr (comme l'affirme les développeurs sur la page du projet).
Red Bend ne s'arrête pas là. La société, dont une des filiales officie sur le sol américain en tant que fournisseur de technologies pour plusieurs acteurs de la téléphonie mobile, a également décidé d'attaquer Google pour divulgation de son code. Un corollaire somme toute logique puisqu'une partie du projet Google Chrome est open-source.
Par ailleurs les Israéliens affirment que Google avait parfaitement connaissance d'utiliser leur brevet.
En conséquence de quoi, Red Bend demande un triple dommages-intérêts au Tribunal du Massachusetts qui sera en charge d'instruire (ou non) la procédure.
De son coté, Google affirme ne pas être au courant de cette poursuite et se refuse pour l'instant à tout commentaire.
Lire aussi :
Google face à la justice italienne, l'entreprise est accusée d'abus de position dominante par les éditeurs de presse Les Tribunaux sont-ils compétents pour juger les affaires technologiques ? Navigateur : Chrome se met aux extensions, Google édite une documentation pour les développeurs La rubrique Développement Web (news, tutos, forums) de Developpez.com D'après vous ? :
Cette plainte est-elle justifiée ou s'agit-il d'une nouvelle affaire de "Patent Troll" (sociétés qui déposent volontairement des brevets généraux non pas pour les exploiter mais pour poursuivre les entreprises susceptibles de le faire dans le futur) ? 
Envoyé par superpigeon
