IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)

Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous
Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oublié ?
Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

[HPC] AMD annonce la première carte graphique avec SSD intégré
Nommée Radeon Pro SSG : elle servira à traiter les très gros volumes de données

Le , par dourouc05

0PARTAGES

7  0 
La bataille des annonces fait rage cette semaine, au SIGGRAPH : NVIDIA a annoncé ses cartes graphiques haut de gamme et professionnelles de dernière génération, des bêtes de calcul (Quadro P5000 et P6000 pour les professionnels, Titan X Pascal pour les particuliers) ; AMD réplique sur un autre terrain. Ici, il n’est pas question de performance brute (Polaris n’a pas l’air d’arriver à battre à plates coutures les dernières avancées de NVIDIA), mais bien de mémoire : AMD ajoute un SSD sur certaines cartes.


En effet, les cartes graphiques actuelles sont surtout limitées au niveau de la bande passante du bus PCIe, pour envoyer des données du processeur principal vers la carte graphique. Leur mémoire est déjà assez grande dans la gamme professionnelle (jusque vingt-quatre gigaoctets par carte chez NVIDIA, trente-deux chez AMD), mais pas toujours suffisante pour gérer de très importantes quantités de données, que ce soit pour la prospection de gaz et de pétrole (et les applications en ingénierie, de manière générale), l’affichage de grandes scènes détaillées en réalité virtuelle (par exemple, pour des applications médicales)… ou l’encodage de vidéos 8K (pour la création de contenu). Dans ce cas, si toutes les données ne peuvent pas être présentes sur la mémoire de la carte, une partie est déchargée dans la mémoire centrale ou sur le stockage de masse de la machine, en transitant par le bus PCIe — ce qui dégrade la performance.

L’idée d’AMD est d’ajouter un SSD directement au niveau de la carte graphique : ainsi, elle pourra disposer d’un stockage très imposant (un téraoctet !) accessible facilement, sans délai de transit dans un bus « lent ». Cela pourra accélérer de plusieurs ordres de grandeur certains traitements très gourmands en mémoire et en bande passante. Selon les informations disponibles actuellement, la carte dispose de deux ports au format M.2, prévus pour connecter ces SSD.

Les résultats sont impressionnants pour les prototypes actuels : AMD a réussi à encoder une vidéo 8K (7680 pixels de large, 4320 pixels de haut, c’est-à-dire une trentaine de mégapixels) à raison de nonante-six images par seconde, contre dix-sept pour le même GPU mais sans SSD. Ce gain se paie : il est possible de commander des kits de développement au prix de 9999 $, avec une mise à disposition au grand public à l’horizon 2017.

Source : AMD Radeon™ Pro SSG Set to Transform Workstation PC Architecture, and to Shatter Real-Time Visual Computing Barriers, AMD Announces Radeon Pro SSG: Polaris With M.2 SSDs On-Board (image).
Ce contenu a été publié dans HPC et calcul scientifique par dourouc05.

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-nous-la !

Avatar de gros_bidule
Membre régulier https://www.developpez.com
Le 26/07/2016 à 16:38
Citation Envoyé par MikeRowSoft Voir le message
Selon certains :
http://www.clubic.com/disque-dur-mem...miser-ssd.html
et
http://www.clubic.com/disque-dur-mem...endurance.html .

Sa ressemble au vieille carte téléphonique mais pourtant sa fonctionne comme une carte bancaire qui n'a jamais été distribué vue le temps que sa met pour se "verrouiller".

Au final Intel Turbo Memory et tous les types d'indexations qui remplace la table de partition (indexation dans Windows par fichiers ou/et contenu des fichiers) n'ont jamais vraiment été optimisé ou exploité correctement. Tant que le système d'exploitation se prend pour une application ou un service ou une application serveur sa ne risque pas de changer. AMD vient d'en faire la découverte et malheureusement peut-être même le besoin de sa propre distribution d'un système d'exploitation, et il n'est pas le seul.

Pourvu que sa dure. En tous cas la sauvegarde préventive et de secours d'informations "importantes" (achats, résultat de travail, historiques d'activités, etc...) trouvera sa place sur plateaux magnétique ou disque optique (inscriptible ou réinscriptible) pour l'instant en se qui me concerne.

Imaginé pouvoir lire et écrire sur une bille ou un "crystal".
@LesModérateurs : Mais faites le taire, par pitié...
8  1 
Avatar de berceker united
Expert éminent https://www.developpez.com
Le 26/07/2016 à 22:36
Lol ! A ce rythme là, ils vont carrément mettre l'ordinateur dans la carte graphique !

Heuuu en faite, c'est presque le cas.
3  0 
Avatar de 23JFK
Membre expert https://www.developpez.com
Le 26/07/2016 à 14:25
Pas certains que les ssd tiennent le rythme très longtemps. Et le fait qu'ils soient sur des ports M.2 tend à renforcer mes doutes.
2  0 
Avatar de dourouc05
Responsable Qt & Livres https://www.developpez.com
Le 26/07/2016 à 15:54
Citation Envoyé par 23JFK Voir le message
Pas certains que les ssd tiennent le rythme très longtemps. Et le fait qu'ils soient sur des ports M.2 tend à renforcer mes doutes.
C'est-à-dire ? Un SSD actuel peut quand même tenir très longtemps, dans le sens où la quantité de données que l'on peut y écrire est faramineuse : il y a deux ans, on peut déjà écrire 700 - 1000 Go par SSD de ~ 250 Go, en dehors de la gamme professionnelle (http://arstechnica.com/gadgets/2014/...f-a-long-time/) — on peut espérer, en première approximation, une endurance quatre fois plus importante sur une capacité quatre fois plus importante ; ça a quand même pris un an et demi de mettre les derniers SSD à genoux (http://techreport.com/review/27909/t...heyre-all-dead). Certes, dans une utilisation aussi intensive, les SSD ne vont pas survivre dix ans, mais le GPU sera obsolète depuis longtemps à ce moment-là…
1  0 
Avatar de Aizen64
Membre confirmé https://www.developpez.com
Le 27/07/2016 à 14:44
Post écrit par un belge ou suisse ? nonante six ? 96 serait plus parlant non ?

Ma remarque n'est pas péjorative.
1  0 
Avatar de TaoSc
Membre régulier https://www.developpez.com
Le 26/07/2016 à 15:53
Pas sûr que nonante-six soit le mieux. Quatre-vingt-seize ou 96 seraient peut-être plus appropriés.

En tout cas 9999 $, ouch ça fait cher l'investissement, surtout pour un SSD qui risque de lâcher un peu trop tôt
0  1 
Avatar de
https://www.developpez.com
Le 26/07/2016 à 16:16
Selon certains :
http://www.clubic.com/disque-dur-mem...miser-ssd.html
et
http://www.clubic.com/disque-dur-mem...endurance.html .

Sa ressemble au vieille carte téléphonique mais pourtant sa fonctionne comme une carte bancaire qui n'a jamais été distribué vue le temps que sa met pour se "verrouiller".

Au final Intel Turbo Memory et tous les types d'indexations qui remplace la table de partition (indexation dans Windows par fichiers ou/et contenu des fichiers) n'ont jamais vraiment été optimisé ou exploité correctement. Tant que le système d'exploitation se prend pour une application ou un service ou une application serveur sa ne risque pas de changer. AMD vient d'en faire la découverte et malheureusement peut-être même le besoin de sa propre distribution d'un système d'exploitation, et il n'est pas le seul.

Pourvu que sa dure. En tous cas la sauvegarde préventive et de secours d'informations "importantes" (achats, résultat de travail, historiques d'activités, etc...) trouvera sa place sur plateaux magnétique ou disque optique (inscriptible ou réinscriptible) pour l'instant en se qui me concerne.

Imaginé pouvoir lire et écrire sur une bille ou un "crystal".
0  5 
Avatar de
https://www.developpez.com
Le 26/07/2016 à 16:48
Il y a pas que toi qui demande cela.



Je te garanti que des professionnelles qui le vivent au quotidien ont plus envie de tous recommencer sur une autre planète que moi qui en fais simplement la remarque.

Pourtant comme je le leur fait savoir, tous les problèmes techniques et d'optimisations auront été abandonnés sur la planète Terre (références d'informations basés sur les théories des habitants de la planète Terre).

Les numéros ou appellations des pièces dans un immeuble sont structurées et ordonnées. Les nombres les plus faible en bas et en montant les numéros augmentes en fonction de l'étage. Pourtant je te garanti que pour me trouver architecturalement qu'il faut changer de références. Me trouver en ayant des coordonnées standard n'est vraiment pas à la porté de tous le monde, même pour ceux qui l'ont voulu ainsi.
0  5